Ponovno ništa od zakona koji su uvjet na europskom putu BiH

 Ministar pravde BiH Davor Bunoza ocijenio je nakon sjednice Vijeća ministara BiH da se mnogi plaše Zakona o oduzimanju i upravljanju imovinom stečenom kaznenim djelom jer taj zakonski akt propisuje da se imovinu može oduzeti za vrijeme i prije sudskog postupka ako postoje očiti dokazi da je stečena kaznenim djelom, čak i od onih koji su pobjegli iz BiH ili su oslobođeni jer je nastupila zastara. 

 

Tijekom rasprave o dnevnom redu sjednice Vijeća ministara BiH održane u srijedu, došlo je do svojevrsnog sukoba između ministara iz reda SNSD-a i drugih ministara. Prema riječima izvor portala Klix.ba iz Vijeća ministara BiH, ministrima Staši Košarcu i Srđanu Amidžiću je bilo sporno uvrštavanje dva zakona usvajanjem kojih bi bilo spriječeno stavljanje BiH na tzv. 'sivu listu' Odbora stručnjaka Vijeća Europe za sprječavanje pranja novca (MONEYVAL), konkretno Nacrta zakona o dopuni Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima te Nacrta zakona o oduzimanju i upravljanju imovinom stečenom kaznenim djelom, predlagatelj kojih je Ministarstvo pravde BiH. 

Prema istome izvoru, tijekom rasprave o dnevnom redu je ministar pravde BiH Davor Bunoza (HDZ BiH) te zakone povukao, nakon čega je dnevni red prihvaćen a sjednica održana. Izvor portala Klix.ba je naveo da su Amidžić i Košarac svoje stavove obrazložili time da Vlada RS-a nije dala svoje mišljenje o tim zakonima, zbog čega nisu prihvatili prvobitno predloženi dnevni red.

Košarac: SNSD i njegovi predstavnici ne blokiraju, već štite svoja nacionalna prava

Zamjenik predsjedateljice Vijeća ministara BiH Staša Košarac izjavio je da SNSD i predstavnici te stranke u zajedničkim institucijama ne blokiraju, već štite svoja elementarna nacionalna prava u institucijama BiH. Poručio je da oni neće dozvoliti da se na dnevni red sjednica Vijeća stavi bilo koji akt koji nije usuglašen s institucijama RS-a. Nadalje je ustvrdio da ministri iz RS-a na sjednici u srijedu nisu uvjetovali niti ucjenjivali, već jasno poručili da zakonska rješenja koja nisu usuglašena s institucijama RS-a ne mogu biti ni razmatrana. 

Pojasnio je i da bi ministri iz RS-a u Vijeću ministara BiH, da su te točke ostale na dnevnom redu sjednice, bili preglasani. Kada je riječ o Nacrtu zakona o oduzimanju i upravljanju imovinom stečenom kaznenim djelom, Košarac je napomenuo da je RS tu oblast regulirala svojim zakonodavstvom te se protivi formiranju bilo koje nove institucije BiH. Na koncu je izrazio uvjerenje da će ministar pravde BiH Bunoza nastaviti konzultacije da bi dva ѕporna zakona bila usuglašena.

Bunoza: Mnogi se boje Zakona o oduzimanju i upravljanju imovinom stečenom kaznenim djelom

Ministar pravde BiH Davor Bunoza ocijenio je nakon sjednice Vijeća ministara BiH da se mnogi plaše Zakona o oduzimanju i upravljanju imovinom stečenom kaznenim djelom jer taj zakonski akt propisuje da se imovinu može oduzeti za vrijeme i prije sudskog postupka ako postoje očiti dokazi da je stečena kaznenim djelom, čak i od onih koji su pobjegli iz BiH ili su oslobođeni jer je nastupila zastara. 

Navodeći da na sjednici nije bilo konsenzusa da Nacrt zakona o dopuni Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima i Nacrt zakona o oduzimanju i upravljanju imovinom stečenom kaznenim djelom budu uvršteni u dnevni red zbog stava ministara iz RS-a, ministar pravde potvrdio je da je činjenica da nacrti nisu u potpunosti usuglašeni, što je slučaj s velikom većinom zakona koje se uvrštava na dnevni red. 

Bunoza je naveo da je bio prisiljen te zakone povući, iako se nada da će biti dovoljno razuma da oni, eventualno, budu uvršteni na telefonskoj sjednici jer je riječ o propisima bitnim za ispunjavanje obveza BiH prema MONEYVAL-u. 

Prema njegovim riječima, prigovor iz RS-a je da državna imovina ne postoji i da ju se ne može knjižiti privremeno na institucije BiH dok ne bude prodana ili poklonjena, kako predviđa Nacrt zakona o oduzimanju i upravljanju imovinom stečenom kaznenim djelom. - Državna imovina nema nikakve veze s ovim zakonom jer je to po Ustavnom sudu BiH samo ona imovina koja je preuzeta ugovorom o sukcesiji između BiH i Jugoslavije, tj. društvena imovina SR Bosne i Hercegovine. Nacrt zakona tretira imovinu presuđenih kriminalaca i ne vidim zašto bi bilo sporno da ju se privremeno knjiži na institucije BiH ako ju oduzima Sud BiH, zaključio je.

Forto: Reformska agenda 'ispala' iz interesa javnosti 

Ministar komunikacija i prometa BiH Edin Forto naveo je da je sjednica Vijeća bila tehničke naravi jer su s dnevnog reda povučeni naveden zakoni a, prema njegovim riječima, ministri su posebno razgovarali o Planu rasta i o Reformskoj agendi, koja je, po njegovu mišljenju, 'ispala' iz interesa javnosti, iako se radi o stotinama milijuna eura namijenjenih za projekte, kao i listi reformi koje su jako potrebne Bosni i Hercegovini. 

- Ovo što se dešava ide presporo. Dva međunarodna ugovora koja BiH mora potpisati da bi pristupila Planu rasta su u proceduri. Jedan ćemo, vjerujem, dobiti uskoro od Ministarstva financija, a drugi je u postupku korespondencije s Bruxellesom u smislu usklađivanja stavki, naveo je Forto i napomenuo da o imenovanje koordinatora za Plan rasta, o čemu još uvijek nije postignut konsenzus, može postati političko pitanje. 

Istodobno je upozorio da će BiH, kako je nedavno upozorila i povjerenica EU-a za proširenje Marta Kos, izgubiti 731 milijun KM ako se ne usvoji i provede potrebne reforme. 

Njegova je ocjena da u pojedinim strankama očito postoji dogovor da se ne žuri na europskom putu BiH. Ministar Forto nije mogao predvidjeti kada bi Proračun BiH za tekuću godinu mogao biti usvojen. 

- Sve institucije moraju imati Proračun kako bi država funkcionirala, čak i kada politika ne radi svoj posao. U ime Naše stranke mogu reći da nećemo podržati nijednu verziju Proračuna koja ne predviđa pomoć za BHRT, izričit je Forto.

Konaković: Očekujemo Proračun institucija BiH za 2026. 

Elmedin Konaković, ministar vanjskih poslova BiH, pak, očekuje da Proračun institucija BiH za 2026. bude dostavljen Vijeću ministara BiH. Upitan misli li da će uskoro biti riješeno pitanje Proračuna, što su dan ranije najavili lideri SNSD-a Milorad Dodik i HDZ-a BiH Dragan Čović, Konaković je odgovorio da nema jasnu procjenu te da su u pitanju 'neke emotivne rasprave između HDZ-a i SNSD-a, koje se vide već dugo'. 

- Nakon što su se dan-dva ranije izvrijeđali i pričali o ustaštvu i četništvu, sjeli su i pričali o nečem što bi moglo, bude li dogovora, biti dobro za BiH. Mi Proračun očekujemo, ali ga SNSD još nije dostavio, naveo je Konaković uz opasku da Čović i Dodik 'sa svojim ekipama znaju je li to bila predstava za javnost ili ćemo taj dokument dobiti do naredne sjednice 5. svibnja'. 

Zamoljen komentirati upozorenje EU dužnosnika da bi BiH mogla ostati bez značajnih financijskih sredstava, odgovorio je da je na to mislio kada je govorio da ljudi u RS-u vide što radi SNSD.

- Kod njih je dokument koji nam svima treba, njima više no bilo kome drugom, ali oni imaju svoju principijelnost. Zato što taj elitizam SNSD-a ne prepoznaje problem građana, zato što njihova djeca nemaju egzistencijalne probleme, njihova djeca su milijunaši, njih ne zanima hoće li netko dobiti neku podršku, potporu, poticaj. Sve više ljudi iz RS-a mi se obraća sa jasnim stavovima da shvaćaju da je ta grupa, Dodik i ostali, jedna grupa prevaranata koja zavlači ruku u džep svojih građana, naveo je Konaković koji je, u kontekstu europskog puta BiH, konstatirao da ga je SNSD potpuno blokirao. 

- Apeliram na EU da shvati što se ovdje dešava, da je ovo utjecaj Rusije na BiH, da ne promatraju nijemo, već da poduzmu korake zajedno s nama, proeuropskim strankama, da nastavimo bez Dodika. Dok god on bude imao priliku, ima je, nažalost, zbog ovakvog Daytona i ustavnog uređenja, oni će blokirati, naveo je.