Mostarska SDA odgovorila Zovki i Novaku
U svjetlu izjava Marka Novaka, predsjednika Gradskog odbora HDZ-a BiH Mostar, te Slavka Zovke, vijećnika HRS-a u Gradskom vijeću Grada Mostara, koje su dali za portal Bljesak.info, Gradska organizacija SDA Mostar i njezin predsjednik Alis Čolaković iskazali su 'zadovoljstvo što obojica pozivaju na strogo poštivanje zakonitosti u radu Gradske uprave Grada Mostara, bez iznimke'.
- Upravo na principijelnom poštivanju zakonitosti se poklapaju stavovi gospode Novaka i Zovke sa stavovima GO SDA Mostar te sa stavovima Kluba Bošnjaka u Gradskom vijeću Grada Mostara. No, imamo dojam da uvaženi vijećnici nisu najbolje razumjeli poruke Kluba Bošnjaka u Gradskom vijeću Grada Mostara, pa njihovi stavovi o temama o kojima je bilo govora ne korespondiraju s principijelnim poštivanjem zakonitosti, stoji u reagiranju GO SDA Mostar koja se u reagiranju referira na poruke Kluba Bošnjaka u Gradskom vijeću a u svezi dešavanja u Odjelu za urbanizam i građenje, tj. u Službi Grada Mostara za katastar i JP 'Komunalno' d.o.o. Mostar.
Konkretne nepravilnosti u svezi Rješenja br.: 07-32-934/26-2 od 13.04.2026.
U reagiranju se, među ostalim, u svezi Rješenja br.: 07-32-934/26-2 od 13.04.2026., kojeg potpisuje načelnica Odjela Grada Mostara za urbanizam, navodi da je upravni postupak u dotičnom predmetu vodila osoba koja nije državni službenik zaposlen u Gradskoj upravi Grada Mostara, pa time nije ni ovlaštena voditi upravne postupke. Ukazuje se i da je svaki takav upravni postupak lako osporiv i oboriv na nadležnom sudu.
- U predmetnom Rješenju, načelnica Odjela za urbanizam, koja je rješavala predmetni upravni postupak, navela je da se radi o ispravci rješenja. S tim u svezi ističemo da se, sukladno čl. 217. ZUP-a, ispravke ne vrši izdavanjem novog rješenja, već zaključkom koji se prilaže uz rješenje na kojem se vrši ispravka a taj zaključak postaje sastavni dio rješenja koje se ispravlja. No, načelnica Odjela za urbanizam je u konkretnom slučaju ispravku uradila izdavanjem novog rješenja. Nadalje, isti članak ZUP-a precizira što se može ispraviti, dok je strogo zabranjeno ispravkom mijenjati meritum rješenja, što je načelnica Odjela za urbanizam upravo uradila. Nakon što je doneseno predmetno Rješenje od 13.4.2026., u stvarnosti imamo dva rješenja po istoj stvari, a koja tu stvar rješavaju na dijametralno suprotan način jer ne postoji formalni akt kojim se prethodno Rješenje stavlja van snage, što pravno nije moguće, ukazuje SDA Mostar i dodaje da, među ostalim, načelnica Odjela za urbanizam koja je rješavala postupak, u obrazloženju predmetnog Rješenja, navodi da se vrši promjena ''opisa' - Hidroelektrane na Neretvi novim ''posjednikom' JP 'Elektroprivreda HZHB'. Istodobno se ukazuje da je načelnica prekršila i čl. 8. ZUP-a, prema kojem je, prije donošenja rješenja, svim zainteresiranim strankama, koje su s ciljem zaštite svojih prava ili pravnih interesa, imali pravo sudjelovati u postupku, morala pružiti mogućnost izjasniti se o svim činjenicama i okolnostima koje su važne za donošenje rješenja, ali su, izuzev 'Elektroprivrede BiH', iz postupka isključena i fizička i pravna lica koja se nalaze u faktičkom posjedu parcela u KO Vrapčići. SDA Mostar poručuje i da će eventualne kaznene prijave će uslijediti nakon utvrđivanja nezakonitih djela.
GO SDA Mostar ukazao je i na nepravilnosti vezano za sjednicu Nadzornog odbora JP 'Komunalno' d.o.o. Mostar od 15.4.2026. I u ovom su slučaju najavljene kaznene prijave koje će biti podnesene po utvrđivanju nezakonitih djela.
- Iz navedenog te iz iznesenih stavova vijećnika Novaka i Zovke po pitanju zakonitosti, možemo zaključiti da će žalba u upravnom postupku i tužba kod nadležnog suda imati njihovu podršku u cilju utvrđivanja eventualnih nezakonitosti u postupanju Odjela za urbanizam Grada Mostara i Nadzornog odbora JP 'Komunalno' d.o.o. Mostar', zaključeno je.
