Testirane 32 kreme za lice: Najbolja košta manje od dva eura, skupe na dnu liste

Njemački Öko-Test objavio je u oktobru 2026. godine novi veliki test bogatih krema za suhu kožu. Jeftine kreme iz diskonta i drogerija dobile su najviše ocjene, dok su se skupe marke našle na dnu liste.

Njemački magazin Öko-Test u oktobarskom broju objavio je rezultate testiranja 32 bogate kreme za lice namijenjene suhoj ili zreloj koži. Dvanaest krema dobilo je ocjenu „vrlo dobro“, a deset „dobro“. Cijene su se kretale od 1,65 do 51,67 eura za 50 mililitara.

Najbolje ocijenjene bile su jeftine kreme trgovačkih lanaca: Cien iz Lidla i Lacura iz Aldija, po 1,65 eura, te Balea iz dm-a za 1,95 eura. Ocjenu „vrlo dobro“ dobile su i prirodne kreme Alverde (dm) i Alterra (Rossmann). Sve kreme jeftinije od pet eura za 50 mililitara dobile su ocjenu „dobro“ ili bolju.

Cijena nije garancija kvaliteta

Krema - Trgovac ili proizvođač - Ocjena - Cijena

• Cien Tagespflege reichhaltig - Lidl - Vrlo dobro - 1,65 €
• Lacura Skin Reichhaltige - Tagescrem - Aldi - Vrlo dobro -  1,65 €
• Balea reichhaltige Tagescreme - dm -  Vrlo dobro - 1,95 €
• Lancôme Nutrix reichhaltige - Creme Lancôme - Nedovoljno - 23,99 €
• Kiehl's Ultra Facial Cream - Kiehl's - Loše - 31,99 €

Najlošije ocijenjene kreme koštale su više od 20 eura za 50 mililitara. Prikazane su kreme za koje su objavljeni i ocjena i cijena.

Skupe kreme na dnu liste

Na dnu su završile četiri kreme koje koštaju više od 20 eura za 50 mililitara. Lancôme Nutrix, čija je cijena 23,99 eura, dobila je ocjenu „nedovoljno“. U njoj su pronađeni mirisi koji mogu izazvati alergije, PEG spojevi i aromatski ugljikovodici mineralnih ulja (MOAH).

Krema Kiehl's Ultra Facial dobila je ocjenu „loše“, između ostalog zbog konzervansa klorfenezina, koji može izazvati alergijske reakcije.

Ocjenu „nedovoljno“ dobile su i krema Douglas Skin Focus Collagen Youth te prirodna krema That's me organic 24h Hyaluron. U obje je pronađen sintetički mošus galaksolid, koji se nakuplja u masnom tkivu. Dobavljač kreme That's me organic povukao ju je iz prodaje.

Öko-Test je provjerio i reklamne tvrdnje o djelovanju protiv starenja. Samo tri proizvođača dostavila su potpune studije, a nijedna nije dokazala da je njihova krema bolja od obične hidratantne kreme.

Šta je pokazao raniji test Stiftung Warentesta?

Rezultati se djelimično poklapaju s testom Stiftung Warentesta iz marta 2024. godine, o kojem su mediji u regiji pisali i tokom 2025. U tom testiranju 14 krema za suhu kožu najbolje je prošla Neutrogena Hydro Boost Aqua, s ocjenom 1,9. To odgovara ocjeni „dobro“, dok je krema „vrlo dobro“ ocijenjena samo za hidrataciju.

Lancôme Nutrix dobila je ocjenu 3,0 („zadovoljava“) i kritiku zbog prevelikog pakovanja, dok je Lidlova Cien bila među najbolje ocijenjenim kremama s ocjenom 2,0.

Dva testa mjere različite stvari. Stiftung Warentest provjerava koliko krema hidrira kožu i kako se nanosi, dok se Öko-Test fokusira na sastojke. Lancôme i Lidl u ova dva testa završili su na suprotnim krajevima ljestvice.

Ista krema, dva testa

Stiftung Warentest procjenjuje koliko krema hidrira kožu, kako se nanosi i da li je pakovanje primjereno količini proizvoda. Testirano je 14 krema za suhu kožu u martu 2024. godine. Ocjene se kreću od 1 (najbolje) do 5.

Krema (Ocjena Stiftung Warentesta)

Neutrogena Hydro Boost Aqua Dobro (1,9)

Florena Tagespflege Olivenöl Dobro (2,0)

Lidl Cien reichhaltige Tagespflege Dobro (2,0)

Cetaphil Tagespflege mit Hyaluronsäure Zadovoljava (2,8)

Nø Cosmetics All-In Barrier CreamnZadovoljava (2,9)

Lancôme Nutrix Zadovoljava (3,0)

Testovi mjere različite karakteristike, pa ista krema može dobiti različite ocjene.

Kako odabrati kremu?

Testovi pokazuju da cijena i poznata marka ne garantuju kvalitet. Ako želite izbjeći sastojke koje Öko-Test kritikuje, provjerite popis sastojaka na pakovanju.

Provjerite sastav svoje kreme
Sastojci koje je Öko-Test kritikovao 2026. godine uključuju PEG spojeve, klorfenezin, određene sastojke mineralnih ulja i pojedine mirise koji mogu izazvati alergije.

PEG spojevi

Riječ je o spojevima koji se, između ostalog, koriste kao emulgatori. Öko-Test ih je kritikovao u kremama Kiehl's i Lancôme.

Klorfenezin (chlorphenesin)

Konzervans koji može izazvati alergijske reakcije. Kritikovan je u kremi Kiehl's.

Mineralna ulja i parafini

Mogu biti onečišćeni aromatskim ugljikovodicima mineralnih ulja (MOAH), od kojih neki mogu predstavljati zdravstveni rizik. MOAH je pronađen u kremi Lancôme Nutrix.

Izoeugenol

Mirisni sastojak koji može izazvati alergijske reakcije. Kritikovan je u kremi Lancôme Nutrix.

Primjer sastava: Aqua, Glycerin, Cetearyl Alcohol, Paraffinum Liquidum, PEG-100 Stearate, Chlorphenesin, Parfum, Isoeugenol.

Ovaj primjer sastava je izmišljen. Prisustvo nekog od navedenih sastojaka ne znači automatski da je krema opasna. Öko-Test ih uzima u obzir pri ocjenjivanju, a njihova upotreba u kozmetici podliježe propisima Evropske unije. Ako imate osjetljivu kožu ili alergije, posavjetujte se s dermatologom.

Dermatolozi naglašavaju da njega kože ne zavisi samo od kreme. Jednako su važni zaštita od sunca, dovoljno sna, zdrava prehrana i redovno čišćenje kože, koje pomaže u uklanjanju nečistoća i čestica iz zraka. Čak i kvalitetna krema dio je šire rutine njege kože i ne može zamijeniti uravnotežen način života.