SDP PUSTIO MIOKOVIĆA NIZ VODU: Stojanović kaže da 'u ovom trenutku ima mnogo važnijih tema'!
Igor Stojanović, potpredsjednik Federcije Bosnje i Hercegovine, ocijenio je kako je Dragan Mioković "odlično radio svoj posao" kao predsjedavajući Predstavničkog doma Parlamenta FBiH. Na pitanje voditelja N1 zbog čega je onda SDP BiH bio suzdržan prilikom glasanja o Miokovićevoj smjeni, Stojanović je odgovorio da je za ovu stranku bilo mnogo važnijih tema nego da "raspravljamo o polemiziranju, ko je šta rekao, ko se kome izvinio". Mišljenja je da zbog novonastale situacije u Federalnom parlamentu upitan će biti i izbor dvoje sudija Ustavnog suda BiH.
Dragan Mioković smijenjen je na jučerašnjoj sjednici ovog doma. SP BiH je bio suzdržan u ovom glasenju. Jeste li analizirali s kolegama šta se to dešavalo i zbog čega takav stav?
Dakle, SDP je imao suzdržan stav, jer smatramo da u ovom trenutku ima mnogo važnijih tema nego da raspravljamo o polemiziranju, ko je šta rekao, ko se kome izvinio, a ko se nije izvinio. Ja mislim da je to u ovom trenutku za građane Federacije u potpunosti beznačajno.
Da je li gospodinu Miokoviću beznačajan takav stav koalicionog partnera?
Da li je njemu beznačajan, to ne znam, to njega morate pitati, ali u svakom slučaju nije značajan za građane Federacije. Dakle, Klub SDP-a i naši zastupnici u Parlamentu su prije svega odgovorni građanima, a ne o tome šta misli jedan zastupnik.
Hoće li ovo negdje ugroziti odnose u koaliciji?
Znate, teško je sada govoriti o tome šest mjeseci pred izbore. Mislim da ne bi trebalo. U svakom slučaju SDP ima u principu jedan stav na način da ne bi podržao niti smjenu Miokovića, da će biti suzdržan, kao što neće glasati ni za smjenu Boškovića. Dakle, smatram da u ovom trenutku je mnogo važnije govoriti o zakonima i mislim da su zakoni koji su doneseni na jučerašnjoj sjednici ostali u potpunosti u sjeni ove priče koja je za građane potpuno nebitna. Ali moram vam reći, mislim da je Mioković odlično radio svoj posao.
Opozicija ne misli tako. Kažu da ih je često uskraćivani za riječ, da se sa previše naboja odnosio prema njima, da nije negdje čuvao dignitet Parlamenta?
Ja ću vam reći sa aspekta produktivnosti. To je u BiH najproduktivnije političko tijelo. Doneseno je preko sto zakona do sada. Još uvijek mandat nije gotov. Ne postoji ni jedno zakonodavno tijelo koje je donijelo više odluka, a vodio ga je gospodin Mioković. Mislim da to treba uzeti u obzir. Treba uzeti i činjenicu da su vrlo često opozicijski zastupnici zloupotrebljavali, pokušavali vrlo često polemizirati o stvarima koje nisu predmet dnevnog reda. To je dakle neka akcija opozicije ne bi li nas usporila u radu. Mislim da nisu uspjeli u tome.
Mnogima je čudno da je ova koalicija opstala sve vrijeme nakon problema na državnom nivou u kojima su na jednojn strani ostali SNSD i HDZ, na drugoj "Trojka" i opozicione stranke iz RS-a? Zastupnici "Trojke" nekako su suzdržano išli prema HDZ-ovim kandidatima, bila je ideja da se smijeni i Marinko Čavara iz kolegijuma Predstavničkog doma, nije se to desilo. Upravo što je "Trojka" oklijevala da ne bi ugrozila vlast na federalnom nivou, mislite li to tako?
Ja mislim da su jasni stavovi ko koga otprilike čuva i pokušava, ali isto tako vrlo mi je značajno reći, kao neko ko dolazi iz SDP-a, ko insistira na donošenju zakona i približavanju Evropskoj uniji. Mislim da je to u ovom trenutku najbitnije za građane.
Nakon ovoga što se desilo jučer, mislite li da i dalje postoji ista većina?
Mislim da da. Dakle, obavljeni su neki razgovori na nivou predsjednika i kantonalnog odbora u Sarajevu i komunikacije na nivou predsjednika partija. Ja mislim da će postojati. Ali evo, treba sačekati da dođu neke odluke. Ono što je sigurno činjenica da će nastavak rada u Parlamentu biti turbulentan s obzirom da su svi već u velikoj predizbornoj kampanji.
Da li će biti upitan izbor dvoje sudija Ustavnog suda Bosne i Hercegovine s obzirom da je to jedan od bitnijih zadataka koji uskoro ide pred parlamentarce?
Vrlo moguće. Ni ranije se nismo slagali oko nekih odluka. Dakle, i ranije se dolazilo u situaciju da Parlament presuđuje na kraju zato što rukovodstvo nije bilo složno u svojim odlukama. Mislim da je to vrlo realno da se desi u nastavku, ali ne mora značiti. Ono što je jako bitno je da će se sigurno obaviti neki razgovor i konsultacije, da će se o tome razgovarati. Ali šta će biti krajnja odluka stvarno ne bih prejudicirao sad.