Rasprava o vakcinama se često pogrešno predstavlja kao sukob „roditeljske slobode“ na jednoj strane i „zle farmacije“ i „totalitarnih zdravstvenih institucija” na drugoj strani. U stvarnosti, riječ je o nečemu mnogo dubljem i ozbiljnijem: borbi za pravo na zdravlje, za jednakost, za funkcionalan zdravstveni sistem i, u konačnici, za demokratsko društvo zasnovano na činjenicama, a ne na strahu.

Dezinformacije o vakcinama nisu nastale slučajno niti su politički neutralne. Njihovi najglasniji promotori — poput Roberta F. Kennedyja Jr., Dela Bigtreeja, Aarona Sirija, dr Oza, Josepha Mercole, Sherry Tenpenny, i niza MAHA influensera — dolaze iz ili su povezani s konzervativnim i desničarskim političkim krugovima u SAD-u, a amplificiraju ih kanali ruske propagande poput Russia Today i Sputnik. Njihova poruka nije samo (anti)medicinska, već duboko ideološka: nepovjerenje u institucije, delegitimizacija nauke i poticanje osjećaja da je „sistem“ neprijatelj građana.

Sa Projektom 2025. zajedno, cilj je srušiti državne institucija prvo u SAD i posebno one čije su ingerencije oblasti zdravlja i hrane, u svrhu deregulacije i stvaranja haosa. Kolateralna šteta ovih zahvata u SAD su i zdravstveni sistemi i regulatorna tijela u nizu država globalno, uključujući i naše. 

Inače svi ovi akteri, uključujući i i kineskog borca protiv Kineske komunističke partije (KKP) Milesa Guo te također i pokret Falung Gong predstavljaju ovo širenje, peddlanje pseudonauke i dezinformacija, te kreiranje nepovjerenja u vakcine kako vid borbe protiv „totalitarnih režima”. U SAD, konzervativci liberalnu demokratiju, demokratski socijalizam i socijaldemokratiju smatraju totalitarnim. Falun Gong i Guo su naravno protiv KKP, a kod nas peddleri se bore protiv ono malo sistema što postoji na teritoriji država nastalih raspadom Jugoslavije, koristeći opštenarodno nezadovoljstvo svim akterima vlasti, pozicijom i opozicijom u trenutku kada nema političkih alternativa. i postoji samo političko blato i mulj. Ne zaboravite – mulj je jako plodno tlo za sjeme zla.

A ovi ljudi su grifteri, kockari koji izvlače karte iz krhkih kula sistema.

Domaći akteri (ko su antivakceri)

U našem regionalnom kontekstu, obrazac je sličan. Osobe koje javno šire strah od vakcina često su povezane s desničarskim političkim ili vjerskim krilima. Javna predavanja u kojima se vakcine predstavljaju kao prijetnja „narodu“ ili „djeci“ nisu izolovani incidenti, nego dio šireg narativa koji koristi emocije, identitet i moralnu paniku.

Kada vjeroučitelji ili javne ličnosti, te osobe otvoreno povezane s konzervativnim pa i desničarskim ideologijama šire netačne ili neprovjerene tvrdnje, posljedice ne ostaju u sferi mišljenja — one se prelijevaju u stvarni svijet. Recimo, nedavno je održano predavanje u kojem su skepsu u vakcine ubrizgavale Jagoda Savić (starija gospođa koja već preko deceniju širi nepovjerenje u vakcine pod krinkom borbe za djecu, koju ona naziva „oštećenom”, kao da su predmeti, što je naravno vrsta ableizma), Jovana Stojković (psihijatrica iz Srbije, pripadnica desničarskog pokreta za tradicionalne vrijednost „Živim za Srbiju”,  Valentina Arsić Arsenijević (doktorica koja na nenaučnim osnovama promoviše antiparatizik ivermektin off label upotrebe).

Ove skupine udaraju roditelje po emocijama i limbičnom sistemu – sijući strah i gnojeći ga. Kome pripadaju naša djeca (stvara se utisak zajedništva, svi smo u ovome zajedno, manipulativni jezik), aludira se na to da džava upravlja djecom, posredno kroz mandatornu vakcinaciju, kojoj je cilj da istu tu djecu zaštiti i spriječi epidemije. Ove grupacije se predstavljaju da su oni zapravo tu da štite zdravlje, da su čestiti i hrabri, što udara sve one harmonijske žice u dušama balkanskih ljudi – čojstvo, junaštvo i čestitost. Ako se boriš za vakcine, nisi čestit, a mi smo čestiti.

U Hrvatskoj Marin Miletić (vjeroučitelj) širi dezinformacija o vakcinama protiv COVID-a  i HPV-a dog-whistleuje osobama na krajnjoj desnici, a vjeroučitelj Ivan Pokupec je širio dezinformacije o karantenama, maskama, vakcinama, a odnedavno i o časnim sestrama – da je časnu sestru napao migrant, dok je u stvarnosti časna samu sebe povrijedila. Tu su i hrvatski neoliberali i libertarijanci sa svitom poslušnika koji revnosno maltertiraju i linluju sve one koji iznose naučne činjenice, te sistemski maltretiraju i same naučnike.  Rasizam, zilotstvo, desničarenje, ksenofobija – sve su to zajednički imenitelji ovih ljudi i grupacija.

Sve ovo dolazi na korupcijom načete i korodirane institucije država nastalih raspadom Jugoslavije. Svjedočanstva o traženju mita i nedostatak lijekova, pogotovo za onkološke pacijent, duboko su oštetila povjerenje građana u državne institucije, pa tako i zdravstvene sisteme. Zbog toga, čak i kada su poruke zdravstvenih sistema dobre i pravedne, ne nailaze na odziv i veliki doseg.

Dezinformacije o vakcinama nisu bezazlene. One direktno utiču na vakcinalne obuhvate. Kada obuhvati padnu ispod kritične granice, bolesti za koje smo mislili da pripadaju prošlosti ponovo se vraćaju. Nedavni slučaj šestogodišnjeg, nevakcinisanog dječaka oboljelog od tetanusa u Beogradu nije „izolovani incident“, nego upozorenje. Tetanus nije nestao niti može s obzirom na prirodu uzročnika. I svako ko nije vakcinisan u riziku je od ove bolesti.

Šta znači smanjenje vakcinalnih obuhvata za sistem?

A kada se zarazne bolesti šire, zdravstveni sistem dolazi pod pritisak. Epidemije, kao što smo iz pandemije kovida vidjeli, znače preopterećene bolnice. odlaganje drugih medicinskih usluga, rast troškova liječenja, veći mortalitet među najranjivijima

Zdravstveni sistem nije beskonačan resurs. On funkcioniše samo ako postoji kolektivna odgovornost. Ako se vakcinacija uruši, sistem se ili približava kolapsu ili u njega ulazi.

Zato je borba protiv dezinformacija o vakcinama i borba za jednakost. Jer u epidemijama najviše stradaju oni koji imaju najmanje izbora: djeca, stariji, hronični bolesnici, osobe slabijeg imovinskog stanja. Bogati uvijek imaju „alternativu“. Siromašni imaju javno zdravlje — ili nemaju ništa.

Dezinformacije o zdravlju i vakcinama kao stvaranje terena za profit

Važno je reći i ovo: mnogi od najglasnijih protivnika vakcina od toga imaju ličnu korist. Putem donacija, medijske vidljivosti, pravnih kampanja, knjiga, podcasta i političkog kapitala. Strah je snažan mobilizator — i unosan proizvod. To ne znači da je svaka kritika sistema nelegitimna, ali znači da motive treba posmatrati jednako kritički kao i tvrdnje.

Postoje koji pokazuju da Del Bigtree i organizacija koju vodi Informed Consent Action Network (ICAN) ostvaruju značajne finansijske prihode, uključujući i platu za Bigtreeja, što znači da može financijski profitirati od antivakcinalnih narativa koje širi. ICAN je od svog osnivanja 2016. značajno povećao prihode tokom vremena. U 2019. je imao oko 3,5 miliona USD, dok je u 2022. iznos rastao na oko 13,4 miliona USD, a 2023. čak oko 23 miliona USD. Ova organizacija zarađuje iz donacija (često privatnih iz konzervativnih krugova), grantova i drugih izvora, što joj omogućava da finansira pravne akcije, produkciju sadržaja i kampanje.

Demokratija ne može funkcionisati bez naučne pismenosti i povjerenja u naučne konsenzuse

Demokratija ne može funkcionisati bez povjerenja u zajedničke činjenice i nauku. Bez toga nema zdravlja, počinje haos, sistem pada. Zbog toga je naučna pismenost važan element demokratije. Kada se naučni konsenzus zamijeni „ličnim istinama“, a javna politika emotivnim narativima, otvara se prostor za manipulaciju. Borba protiv dezinformacija nije cenzura — ona je zaštita prava građana da odluke donose na osnovu tačnih informacija.

Pogodite šta nastaje kada zavladaju haos i patnja? Odlična je to situacija za promjenu političkog sistema i sklizavanje u konzervativne i fašističke režime. Stvaranje kriza i patnje je posao ovih ljudi. Saučesnici ovoga su društvene mreže jer žive od peddlanja dezinformacija po ključu ekonomije straha i pažnje.

Na kraju, pitanje vakcinacije nije pitanje poslušnosti, nego solidarnosti. Nije pitanje ideologije, nego odgovornosti. Nije pitanje „sistema“, nego društva u kojem želimo živjeti.

Ako odustanemo od borbe za istinu u javnom zdravlju, odustajemo i od ideje da demokratija može štititi najslabije među nama. A to je cijena koju nijedno zdravo društvo ne bi smjelo platiti.

Naslovna ilustracija je urađena pomoću alata GAI

 

Izvor: