Izricanje presude počelo je u 10 časova i, prema ranijoj najavi suda, trebalo bi da traje do podneva. Javnost postupak može da prati putem prenosa na srpskom, albanskom i engleskom jeziku, uz odgodu od deset minuta.
Kadriju Veseljiju određeno je 18 godina zatvora, saopšteno je u Hagu.
Jakupu Krasnićiju određena zatvorska kazna od 25 godina, saopšteno je tokom izricanja presude u Hagu.
"Imao je saznanja o krivičnim delima, nije učinio ništa da ih spriječi", naveli su.
Pretresno vijeće Specijalizovanih vijeća Kosova u Hagu osudilo je Hašima Tačija na zbog ratnih zločina.
Vijeće je prethodno proglasilo Tačija, zajedno s Kadrijem Veseljijem, Redžepom Seljimijem i Jakupom Krasnićijem, krivim za proizvoljno lišenje slobode, okrutno postupanje, mučenje i ubistva.
Obrazlažući Tačijevu odgovornost, sudija Čarls Smit naveo je da je Tači značajno doprinio sprovođenju zajedničkog kažnjivog cilja i imao ključnu ulogu u formulisanju i sprovođenju politike ciljanih napada na osobe koje su smatrane protivnicima OVK.
Prema nalazu vijeća, Tači je učestvovao u izvršenju krivičnih djela i podržavao ih, imao saznanja o protivpravnim hapšenjima, zlostavljanju i ubistvima, ali nije preduzeo mjere da ih spriječi ili da počinioce kazni.
Specijalizovana vijeća su izricanje prvostepene presude u ovom predmetu zvanično zakazala za danas, 16. septembar.
Pretresno vijeće Specijalizovanih vijeća Kosova u Hagu proglasilo je Hašima Tačija, Jakupa Krasnićija, Redžepa Seljimija i Kadrija Veseljija krivima za ratne zločine.
Prema odluci vijeća, četvorica bivših vođa OVK proglašena su krivima za proizvoljno lišenje slobode na štetu 385 osoba, okrutno postupanje prema 49 osoba, mučenje 303 osobe i ubistvo 96 osoba.
Vijeće je zaključilo da je tužilaštvo van razumne sumnje dokazalo njihovu odgovornost za ova krivična djela i učešće u ostvarivanju zajedničkog kažnjivog cilja.
Pretresno vijeće Specijalizovanih vijeća u Hagu utvrdilo je da je odgovornost Hašima Tačija, Kadrija Veseljija, Redžepa Seljimija i Jakupa Krasnićija individualna i lična, ali da nijedan od njih ne bi mogao sam da ostvari zajednički kažnjivi cilj.
"Radili su zajedno, nepokolebljivo i uz pomoć drugih. Zajedno su se dogovorili o zajedničkom kažnjivom cilju, zajedno su odlučili da uspostave sistem za ostvarenje tog cilja, zajedno su obrazovali zatvoreničke objekte, osnovali i uredili vojnu policiju, obaveštajnu službu i specijalne jedinice i poverili im zadatak ostvarenja njihovog zajedničkog kažnjivog cilja", rekao je sudija Čarls Smit.
Vijeće je prethodno navelo da je taj cilj uključivao ciljane napade na osobe koje su smatrane protivnicima OVK.
Pretresno vijeće Specijalizovanih vijeća utvrdilo je da je Jakup Krasnići značajno doprinio ostvarenju zajedničkog kažnjivog cilja.
"Kao član Glavnog štaba i portparol OVK, Krasnići je imao ključnu ulogu u formulisanju i sprovođenju politike ciljanih napada na protivnike OVK, kao i u podsticanju vršenja krivičnih dela nad osobama koje su smatrane protivnicima", navedeno je tokom izricanja presude.
Vijeće je utvrdilo i da je Krasnići imao saznanja o velikom broju krivičnih djela počinjenih nad osobama koje su smatrane protivnicima OVK, ali da nije preduzeo mjere kako bi ih spriječio ili kaznio počinioce.
Okupljeni u centru Prištine ovacijama su reagovali na dijelove obrazloženja presude koje je iznio sudija Čarls Smit, javlja RTS.
Reakcije su uslijedile nakon što je saopšteno da se događaji poslije 20. juna 1999. godine ne mogu kvalifikovati kao ratni zločini, kao i da tužilaštvo nije dokazalo da su počinjeni zločini protiv čovječnosti.
Okupljeni su reagovali i na dio izlaganja u kojem je Smit naglasio da se postupak ne bavi legitimitetom OVK niti njenim političkim ciljem nezavisnosti samoproglašenog Kosov
Pretresno vijeće Specijalizovanih vijeća u Hagu zaključilo je da je Redžep Seljimi, kao član Glavnog štaba i glavni inspektor OVK, imao ključnu ulogu u formiranju operativnih zona i jedinica OVK.
Kako je navedeno tokom izricanja presude, vijeće je utvrdilo i da je Seljimi podsticao izvršenje krivičnih djela i učestvovao u njima.
Pretresno vijeće Specijalizovanih vijeća Kosova u Hagu zaključilo je da je Kadri Veselji učestvovao u izvršenju krivičnih djela i podsticao njihovo izvršenje.
Kako je navedeno tokom izricanja presude, Veselji je lično učestvovao u identifikovanju i progonu osoba koje su smatrane protivnicima OVK.
Vijeće je zaključilo i da je Veselji imao saznanja o krivičnim djelima koja su počinjena, ali da nije preduzeo mjere kako bi ih spriječio.
Pretresno vijeće Specijalizovanih vijeća Kosova u Hagu zaključilo je da je Hašim Tači imao ključnu ulogu u formulisanju i sprovođenju zajedničkog kažnjivog cilja, koji je, prema nalazu vijeća, podrazumijevao .
Vijeće je utvrdilo da je Tači značajno doprinio ostvarivanju tog cilja, da je lično učestvovao u izvršenju pojedinih krivičnih djela, kao i da ih je podržavao i podsticao.
Kako je navedeno tokom izricanja presude, Tači je imao saznanja o krivičnim djelima počinjenim nad osobama koje su smatrane protivnicima OVK, ali nije preduzeo mjere kako bi ih spriječio.
, jer je to pravno vrlo bitan detalj i ne bih ga prepričavao šire nego što je vijeće zaista utvrdilo.
Pretresno vijeće Specijalizovanih vijeća u Hagu utvrdilo je da se događaji na kojima su zasnovane optužbe za ratne zločine nakon 20. juna 1999. godine ne mogu kvalifikovati kao ratni zločini.
Sudija Čarls Smit rekao je da je vijeće zaključilo da je najkasnije od kraja marta 1998. do približno 20. juna 1999. postojao nemeđunarodni oružani sukob između OVK i SR Jugoslavije, odnosno srpskih snaga.
"Sukob se vodio na Kosovu, ali se na određene delove severne Albanije koji su bili pod kontrolom OVK takođe primenjuju odredbe međunarodnog humanitarnog prava koje regulišu taj sukob", rekao je Smit.
Vijeće je utvrdilo i da su krivična djela obuhvaćena optužnicom u tom periodu bila izvršena u kontekstu oružanog sukoba ili povezana s njim, kao i da žrtve nisu aktivno učestvovale u neprijateljstvima i uživale su zaštitu prema pravilima međunarodnog humanitarnog prava.
Prema nalazu vijeća, sva četvorica optuženih bila su svjesna okolnosti koje su ukazivale na postojanje oružanog sukoba, povezanost događaja sa sukobom i zaštićeni status žrtava.
"Na osnovu tog zaključka, panel dalje nalazi da se kritični događaji na kojima su zasnovane optužbe za ratne zločine nakon 20. juna 1999, dakle po okončanju nemeđunarodnog oružanog sukoba između OVK i SRJ, odnosno srpskih snaga, ne mogu okvalifikovati kao ratni zločini", rekao je Smit.
