Suđenje Marku Šljiviću privodi se kraju: Presuda za tragediju u Ševaš Njivama u petak

Iznošenjem završnih riječi optužbe i odbrane jučer je pred Sudskim vijećem Kantonalnog suda u Mostaru okončan glavni pretres u predmetu protiv optuženog Marka Šljivića (28) iz Čapljine.

On je optužen da je 31.maja prošle godine, oko 4:15 sati, na magistralnoj cesti M-17, Mostar-Čapljina, u mjestu Ševaš Njive, dok je upravljao vozilom Audi A4, pod utjecajem alkohola, prouzročio saobraćajnu nesreću u kojoj su smrtno stradali Almin Crnalić (22), koji je vozio automobil Audi A3 te njegovi saputnici Enis Kurtović (22) i Dalila Žugor (20), svi iz Mostara. U toj nesreći je učestvovao i Dževad Šuta s vozilom Fiat Ducato.

Tužilac Kantonalnog tužilaštva u Mostaru, Spomenko Jukić, kazao je da Tužilaštvo u cijelosti ostaje kod navoda optužnice, potvrđene 12. septembra prošle godine, a precizirane 3. marta ove godine, kao i pravne kvalifikacije krivičnih djela.

Šljivić se, naime, tereti za Teška krivična djela protiv sigurnosti javnog prometa“ iz čl. 336. st. 2. u vezi sa st. 1., a u vezi sa krivičnim djelom „Ugrožavanje javnog prometa“ iz čl. 332. st. 1. Krivičnog zakona FBiH.

Provedeni dokazi 

Jukić je naveo da su tokom glavnog pretresa provedeni svi dokazi te da se nesporno može zaključiti da je Šljivić počinio djelo koje mu se stavlja na teret. U nesreći su učestvovala tri vozila, a prema dokazima i iskazima svjedoka, kako je Jukić naveo, upravo se vozilo kojim je upravljao optuženi kretalo nesigurno prije nesreće i prelazilo u suprotnu saobraćajnu traku.

Prema rezultatima vještačenja, Šljiviću je izmjereno 1,61 gram po kilogramu alkohola u krvi što predstavlja pijano stanje. Detaljnom analizom, dodao je tužilac, nesporno se da zaključiti da je optuženi Šljivić svojim radnjama prouzročio saobraćajnu nesreću i svojim ponašanjem izazvao incidentnu situaciju sa strašnim posljedicama.

Tužilaštvo je predložilo da Sud Šljivića oglasi krivim i kazni u skladu sa Zakonom, kao i da mu se izrekne sigurnosna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije.

S druge strane, Šlijvićeva odbrana smatra kako nije dokazano da je on uzrokovao saobraćajnu nesreću sa smrtnim posljedicama. Advokat, Irena Pehar koja zastupa optuženog, u završnoj riječi se izuzetno opširno referisala na cijeli tok glavnog pretresa, ali i na probleme s kojima se odbrana susretala tokom istražnog postupka.

Ključno je, navela je Pehar, je li optuženi svojim radnjama, zaista, prouzročio nesreću ili je riječ o složenom spletu okolnosti.Kao i na prethodnom ročištu, Pehar je navela da je Tužilaštvo napravilo propuste kod utvrđivanja koncentracije alkohola u krvi, odnosno, da taj postupak nije proveden u skladu s propisima.

Navela je i da pojedini svjedoci, među kojima je i vozač kombija, nisu vjerodostojni, a njegovu ulogu u cijelom događaju je posebno problematizirala.

Odbrana smatra da nije kriv

Odbrana smatra kako je na osnovu ukupnog dokaznog postupka nedvojbeno da Marko Šljivić nije kriv za nastanak smrtonosnih povreda, odnosno, smrtne posljedice. 

Pehar je navela da njen branjenik na bilo koji način nije pokušao izbjeći kazneni postupak, podsjetivši da se susreo s roditeljima stradalih, iskazavši im najdublju sućut. Naglasivši da se svaka sumnja mora tumačiti u korist optuženog, Pehar je zatražila da se njen branjenik oslobodi krivnje.

Sudsko vijeće u čijem sastavu rade Alen Džaferagić, Elis Sultanić i Darko Zovko kao predsjednik presudu će javno objaviti u petak, 13.marta u 13 sati.