Stiglo je "objašnjenje" za penal: Zbog riječi Kovacsa, svi u Barceloni će tek sada biti bijesni!
Igrači Barcelone bili su u kontroli utakmice do pred sam kraj prvog poluvremena, a onda je sve krenulo loše po njih.
Ostali su domaći s igračem manje nakon što je Cubarsi dobio direktan crveni karton, a iz slobodnjaka je prelijep pogodak za vodstvo Atletico Madrida postigao Alvarez.
Ipak, mnogo pažnje privukao je detalj iz 54 minute kada je bio gol aut za Atletico Madrid.
Golman Atletica je namjestio loptu na peterac i dodao je do svog saigrača, koji loptu hvata rukom kako bi je ponovo namjestio.
Smatrali su igrači i navijači Barcelone da je trebao biti dosuđen penal za njihovu ekipu u ovoj situaciji.
Mnogi su se pitali i zašto niko iz VAR sobe nije reagovao u ovoj situaciji.
Stiglo je i navodno objašnjenje za cijelu situaciju koja se dogodila.
"Problem" je bio taj što je Yamal bio unutar kaznenog prostora ili se glavnom sudiji barem činilo tako u trenutku kada je golman Atletico Madrida dodao loptu do svog saigrača.
Prema informacijama iz Španije, sudija Kovacs je itekako bio svjestan onoga što su uradili Pubill i Musso.
Ipak, on vjeruje da je njihova radnja bila potpuno legalna i da nije bilo potrebe da bude dosuđen jedanaesterac.
🚨 JUST IN: The referee was aware of the action between Pubill and Musso, but he believes it was completely legal.
— Atletico Universe (@atletiuniverse) April 8, 2026
He told the VAR that he interpreted the ball was not in play.
Since it’s a subjective, on-field interpretation, VAR did not intervene.@isaacfouto pic.twitter.com/meKKwoK7iu
A, tu je i razlog zbog kojeg se VAR nije uključio. Naime, Kovacs je navodno VAR-u rekao da je protumačio da lopta uopšte nije bila u igri.
Obzirom na to da se radi o subjektivnoj interpretaciji na terenu VAR nije intervenisao.
Sigurno je da se svi, prije svega u Barceloni, nadaju nekom jasnijem objašnjenju od strane sudijskih eksperta iz UEFA-e oko ove situacije.