Unutrašnja previranja u SDS-u, odnos te stranke prema PSS-u i politička uloga Draška Stanivukovića bile su glavne teme emisije Plenum Federalne televizije. Gosti Slađana Jašarević, Milenko Dačević i Željko Raljić ocijenili su da opozicija u entitetu RS bez dogovora teško može ostvariti ozbiljan izborni rezultat, ali su iznijeli različite stavove o tome da li bi približavanje SDS-a i PSS-a donijelo rješenje ili dodatne probleme.
Politički analitičar Milenko Dačević rekao je da potpuna fuzija SDS-a i Pokreta za Srbiju i Srpsku (PSS) ne bi bila dobro rješenje, ali da saradnja opozicionih stranaka ostaje neophodna.
"Već sam ranije govorio da fuzija koja bi podrazumijevala integraciju dva politička subjekta u jedan nije dobro rješenje. Imamo heterogeno biračko tijelo. Neko podržava SDS zbog njegovog historijskog značaja i političkog pedigrea, a ne bi podržao PSS. S druge strane, dio birača podržava nove lidere, moderniji pristup politici ili nema jasno profilisanu ideologiju. Upravo ta heterogenost može biti komparativna prednost opozicije", rekao je Dačević.
On je upozorio da bi istovremena kandidatura više opozicionih kandidata za pojedinačne funkcije značila gotovo siguran poraz.
"Dva kandidata iz opozicionog političkog spektra vode u siguran politički poraz", kazao je Dačević.
SDS između struja i liderstva
Govoreći o stanju u SDS-u, Dačević je ocijenio da se unutrašnja previranja mogu posmatrati i kao izraz demokratizacije stranke, ali je upozorio da demokratizacija ne može funkcionisati bez jasnog liderstva.
"Ne postoji nijedna ozbiljna politička partija na svijetu koja nije imala jakog lidera. To ne znači autokratu ili despota, nego osobu koja može objediniti različite stavove i usmjeriti stranku. Ovako djelujete kao orkestar kojem nedostaje dirigent", rekao je.
Prema njegovim riječima, trenutna situacija stvara konfuziju među biračima.
"Nalazite se u jednom čamcu, a veslate na različite strane. Troši se energija, troši se vrijeme i vrtite se ukrug. To izaziva konfuziju u javnosti i ljudi se pitaju šta se zapravo dešava i kome vjerovati", naveo je Dačević.
Komentarišući poziciju Branka Blanuše, Dačević je rekao da je njegov politički uspon bio specifičan, jer je u trenutku kada se, kako je naveo, malo ko želio kandidovati, prihvatio odgovornost i ostvario iznenađujuće dobar rezultat.
"Kada se prošle godine niko nije želio kandidovati, Blanuša je prihvatio odgovornost. Napravio je iznenađujuće dobar rezultat i gotovo pobijedio. U tom trenutku bio je poželjan kao osoba koja može objediniti različite struje unutar SDS-a", kazao je Dačević.
Dodao je da dio kritika na račun Blanuše smatra neopravdanim.
"Njegova biografija nije kompromitovana. U nekim zapadnim demokratijama upravo bi takav profil bio poželjan. Umjesto da se gradi priča o skromnom političaru i drugačijem pristupu politici, fokus je često bio na potpuno pogrešnim stvarima", rekao je Dačević.
On smatra da je opozicija propustila važnu političku priliku.
"Režim je bio u političkom nokdaunu i počelo je političko odbrojavanje. Ta šansa nije iskorištena. Opozicija je danas u lošijoj poziciji nego prije nekoliko mjeseci i sada mora nadoknađivati propušteno", poručio je.
Dačević je naglasio da su pregovori između opozicionih stranaka jedini put ka eventualnom uspjehu.
"Bez razgovora ne vidim šansu da opozicija napravi bilo kakav rezultat. Danas postoje metodološki, politički i lični problemi. Bojim se da su pojedini lični sukobi prerasli u političke sukobe", rekao je.
Prema njegovom mišljenju, nijedna ozbiljna politička kombinacija ne može zaobići ni SDS ni Stanivukovićev PSS.
"Bez SDS-a nema opozicije, ali se ni PSS ne može zaobići. Ne postoji politička kombinacija koja bi isključila Stanivukovića i njegov pokret, a da pritom donese pobjedu opozicionom kandidatu", rekao je Dačević.
Upozorio je da bi dva opoziciona kandidata direktno koristila vlasti.
"Dva kandidata opozicije značila bi unaprijed poraz. U tom slučaju režim praktično može unaprijed proglasiti pobjedu", kazao je.
Novinarka Slađana Jašarević ocijenila je da postojanje više struja u SDS-u nije novost niti mora automatski značiti da je stranka u problemu.
"U SDS-u je uvijek bilo više struja. Još od 1991. i 1992. godine postoje različita strujanja. Nekada su izraženija, nekada manje, zavisno od okolnosti i ljudi koji im pripadaju. SDS nikada nije bio koncipiran kao stranka jednog lidera i jedne struje, što je možda negdje i dobro", rekla je Jašarević.
Ona je dodala da se u domaćem političkom prostoru različita mišljenja često tumače kao slabost, jer su birači navikli na liderske stranke u kojima jedan čovjek odlučuje o svemu.
"Čim imate više stavova i više struja, to se odmah tumači kao nešto negativno. Međutim, više struja u jednoj stranci ne mora automatski značiti da nešto nije u redu. Ne mora značiti ni da je sve u redu, ali ako se nešto zove demokratski, onda različita mišljenja ne bi trebala biti problem", rekla je.
Govoreći o kandidaturama i nesuglasicama u SDS-u, Jašarević je rekla da se u javnosti više slušalo tumačenje tuđih stavova nego ono što su akteri sami izgovorili.
"Problem je što niko nije slušao šta je rekao Blanuša, nego smo slušali druge ljude koji su tumačili šta će Blanuša reći, šta misli i šta će odlučiti. Profesor Blanuša rekao je ono što je rekao i ja ne vidim razlog da mu se ne vjeruje", kazala je.
Ipak, podsjetila je da politika podrazumijeva dogovor i kompromis.
"Politika je takva. Imali smo mnogo primjera ljudi koji su propali u politici zato što nisu htjeli promijeniti mišljenje. Nisam pobornik mijenjanja stavova, ali ako se bavite politikom, morate biti spremni na dogovor, kompromis i određena prilagođavanja", rekla je Jašarević.
Ona je podsjetila da sporovi između SDS-a i PDP-a oko kandidatura nisu novost i da su se slične rasprave vodile i u ranijim izbornim ciklusima.
Komentarišući Stanivukovića, Jašarević je rekla da njegov politički stil ostavlja utisak odlučnosti.
"Stanivuković ima intenzivan politički nastup. Radi na svojoj promociji i kandidaturi, ali to ne znači da sutra ne može prihvatiti i neku drugu funkciju", rekla je.
Dodala je da se značaj funkcije člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine iz reda srpskog naroda često potcjenjuje, posebno u kontekstu evropskih integracija.
"Kako se budemo približavali Evropskoj uniji, mjesto člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine iz reda srpskog naroda bit će izuzetno važno. Evropska unija neće pregovarati s entitetima nego s Bosnom i Hercegovinom", rekla je Jašarević.
PSS i pitanje sistema
Jašarević se osvrnula i na tvrdnje da pojedinci u SDS-u navodno rade u korist određenih kandidata zbog finansijskih interesa. Rekla je da Stanivuković i njegova porodica imaju sredstva, ali da sumnja da se novac tako lako dijeli.
"Draško Stanivuković ima sredstva, kao i njegova porodica, ali sumnjam da se tako olako dijele milioni. Da se tako ponašaju, vjerovatno ne bi imali to što imaju. Njihovo je bogatstvo privatno i sigurna sam da su veoma pragmatični kada je riječ o novcu", rekla je.
Istovremeno je postavila pitanje ko finansira kampanju protiv Stanivukovića.
"Mene zanima ko je platio plakate na kojima se tvrdi da je Stanivuković nekome dao novac. I ti plakati koštaju. Treba ih odštampati, zakupiti prostor i platiti njihovo postavljanje. Dakle, i iza toga stoji određeni novac", kazala je Jašarević.
Govoreći o mogućoj političkoj korupciji, rekla je da takvih slučajeva ima u svim političkim organizacijama.
"Ima ljudi koji će uzeti novac od svakoga. Kao što ima birača koji će prodati glas, tako ima i političara koji će prodati svoj stav. To nije problem samo SDS-a, nego svih stranaka. Pitanje je samo kolika je cijena", rekla je.
Novinar Željko Raljić ocijenio je da moguća fuzija PSS-a i SDS-a građanima nudi alternativu za pobjedu nad aktuelnom vlašću, ali je upozorio da sama promjena političkih aktera ne znači i promjenu sistema.
"Ovdje smo u situaciji da nam se nudi nekakva alternativa koja bi trebalo da pomogne u pobjedi nad sadašnjom vladajućom koalicijom. Međutim, šta će nam pobjeda bez suštinskih promjena, bez sistemskih promjena, bez da oni koji decenijama vladaju odu sa scene", rekao je Raljić.
Govoreći o stanju u SDS-u, Raljić je rekao da stranka nije završila proces transformacije. Iznio je tvrdnju da u toj stranci postoje "Dodikovi spavači", ali nije želio imenovati konkretne osobe.
"Nažalost, SDS nije prošao taj period, odnosno nije završio transformaciju i mi imamo Dodikove spavače u SDS-u. Nisu to personalno Dodikovi spavači", kazao je Raljić.
Na dodatno pitanje na koga konkretno misli, rekao je da ne želi personalizovati odgovornost.
"Ne mogu ja to personalizovati. Ne bih sada da ulazim u to koliko ima struja i ko je personalno odgovoran za trenutnu situaciju. Odgovornost je u stvari na svima", rekao je.
Raljić smatra da je SDS došao u situaciju da na čelo stranke dovede osobu koja nije potekla iz njenog užeg rukovodstva, jer unutar stranke nije bilo saglasnosti o lideru. Prema njegovoj ocjeni, trenutni predsjednik nema dovoljno vremena ni mehanizama da uspostavi potpunu kontrolu nad strankom.
"U ovom trenutku on ne vlada strankom i zato se i dešavaju ove stvari. Svaki stranački forum, Predsjedništvo, Glavni odbor i Skupština ponovo ga proglašavaju kandidatom. Nije dovoljno jednom nego deset puta. To stvara konfuziju", kazao je.
Na pitanje postoje li među različitim strujama u SDS-u plaćenici, Raljić je rekao da za takve tvrdnje moraju postojati dokazi, ali je dodao da politički procesi nisu uvijek vezani isključivo za novac.
"Da bi neko bio plaćenik, mi bismo morali da imamo dokaz. Međutim, nije ključ samo u plaćanju, nekada je ključ i u moranju", rekao je Raljić.
On je ocijenio da je ključni problem političke scene izostanak sistemskih promjena, bez obzira na to ko se nalazi na vrhu političke hijerarhije.
"To, ko će biti figurina na vrhu torte, najmanji je problem. Hoće li to biti Dodik, hoće li to biti Stanivuković i tako dalje, ključ je u tome da ostane isti sistem", zaključio je Raljić.
Dačević je na kraju upozorio da bi naredni izbori mogli biti presudni za budućnost opozicije u entitetu RS. Prema njegovim riječima, smjenjivost vlasti osnovni je preduslov demokratskog razvoja.
"Ne postoji razvijena demokratija u kojoj je vlast nesmjenjiva deset, petnaest ili dvadeset godina. Ako nemate smjenjivost vlasti, stvaraju se režimi, zarobljene institucije i zloupotreba javnih resursa", rekao je Dačević.
Dodao je da građani političare mogu sankcionisati na izborima.
"Ako su jedni loši, treba ih smijeniti. Ako ni oni koji dođu nisu bolji, smijenite i njih. Tako funkcioniše demokratija", kazao je.
Prema njegovoj ocjeni, eventualni poraz na narednim izborima za opoziciju bi mogao značiti velike promjene.
"Opozicija ovo mora shvatiti kao sudbonosno pitanje. Ukoliko doživi poraz na narednim izborima, ona ili neće postojati, ili neće postojati u ovom obliku. Pojavit će se novi akteri, nove političke organizacije i novi odnosi na političkoj sceni", poručio je Dačević.
