Oglasio se službenik CAS-a: Poznato ko će biti prvak Afrike, ako žalba ode na njihov sud
Drama oko finala Afričkog kupa nacija još uvijek ne jenjava, a cijeli slučaj sada ide prema konačnom raspletu pred Sudom za sportsku arbitražu u Lozani.
Nakon što je Afrička fudbalska konfederacija (CAF) šokirala javnost odlukom da poništi pobjedu Senegala nad Marokom u finalu, sve je izvjesnije da bi ta odluka mogla pasti na najvišoj pravnoj instanci u sportu.
Iskusni sportski arbitar Raymond Hack otvoreno je poručio da očekuje pobjedu Senegala u ovom sporu, naglašavajući da odluka CAF-ovog žalbenog tijela nema čvrsto pravno uporište.
Podsjetimo, Senegal je u finalu Afričkog kupa nacija savladao Maroko rezultatom 1:0 nakon produžetaka, a pobjedonosni gol postigao je Pape Gueye.
Meč je, međutim, obilježio i kratkotrajni izlazak senegalskih igrača s terena u znak protesta zbog suđenja, što je kasnije iskorišteno kao ključni argument za poništavanje rezultata.
Ipak, ono što mnogi ističu kao presudno jeste činjenica da su se igrači Senegala vratili na teren, utakmica je nastavljena, a završena je bez ikakvog zvaničnog protesta s marokanske strane.
Upravo na tom detalju temelji se i stav Raymonda Hacka.
“Sudija je jedini koji može prekinuti utakmicu. Kada odsvira kraj, to je konačna odluka. Sve ostalo nema pravnu težinu”, jasan je Hack.
On dodatno ističe da Maroko nije uložio protest tokom same utakmice, uključujući i produžetke, što značajno slabi njihovu poziciju u ovom slučaju.
“Da su igrali produžetke uz protest, možda bi imali osnovu. Ovako su prihvatili igru i rezultat”, dodao je.
Hack se pozvao i na presedan iz 2019. godine kada je Sud za sportsku arbitražu donio odluku u korist tuniskog Esperancea u sličnom slučaju protiv marokanskog Wydada.
Tada je također naglašeno da je sudijska odluka konačna i da se utakmica ne može retroaktivno poništiti ako je završena na terenu.
Posebno je zanimljivo i tumačenje pravilnika koje baca novo svjetlo na cijeli slučaj.
CAF je svoju odluku temeljio na članu 84, ali Hack tvrdi da je taj član pogrešno primijenjen.
Naime, pravilo jasno kaže da ekipa mora prekršiti i član 82 i član 83 kako bi bila kažnjena eliminacijom, što u ovom slučaju, prema njegovim riječima, nije ispunjeno.
“Senegal možda jeste prekršio jedan član, ali sigurno nije oba. A pravila su tu vrlo precizna”, naglasio je.
Ono što je dodatno važno za Senegal jeste činjenica da, dok se ne donese konačna presuda, neće morati vraćati medalje niti novčane nagrade.
Proces pred Sudom za sportsku arbitražu mogao bi potrajati i do šest mjeseci, što znači da će cijela saga još dugo biti u fokusu svjetske sportske javnosti.
U međuvremenu, ovaj slučaj već sada ostavlja ozbiljne posljedice po ugled afričkog fudbala.
“Ovakve situacije bacaju sjenu na cijelo takmičenje i ne bi se smjele dešavati”, zaključio je Hack.
Jedno je sigurno – konačna riječ još nije izrečena, a Senegal i dalje ima realnu šansu da zadrži titulu prvaka Afrike.