Dragana Nikolić, majka Alekse Stojmenovića (26), koji je nastradao 16. maja 2021. godine na proslavi 18. rođendana u restoranu „Oaza“ u Aleksincu, pozdravila je odluku Apelacionog suda da ukine prvostepenu presudu Višeg suda u Nišu, kojom su Ognjen Petković i Zoran Trajković iz Aleksinca osuđeni na po godinu dana zatvora zbog učešća u kobnoj tuči.
Ona je za „Blic“ navela da je očekivala i iskreno se nadala ovakvoj odluci Apelacionog suda, te da ne bi mogla da prihvati da prvostepena presuda bude potvrđena.
„Moje dijete je ubijeno i neko mora za to da odgovara“
– Moje dijete je ubijeno i neko mora za to da odgovara. Ja sam uvjerena da svi znaju, da i sud zna ko ga je ubio, ali da se, zbog tih nekih pravnih činjenica i stvari, ide logikom da, ako nema dovoljno jakih dokaza, ide se uvijek u korist okrivljenog. Ta odluka je donesena takva kakva je donesena. Ja se stvarno nadam da će sada biti drugačije – kaže Dragana za „Blic“.
Ona ističe da „apsolutno očekuje da se događaj u potpunosti rasvijetli“, te da će prvostepena presuda biti preinačena na štetu Ognjena Petkovića jer smatra da „svi dokazi nedvosmisleno pokazuju njegovu krivicu“.
– Pogotovo što je i vještak Branko Ružić promijenio na glavnom pretresu svoj iskaz u smislu da je moguće da je ipak bilo udarca. Mislim da to treba da se uzme u obzir, kao i neprikosnoveno tvrđenje i stajanje iza svojih riječi i djela profesora Radovana Karadžića, koji nijednom nije odstupio od svog prvobitnog vještačenja, gdje se jasno vidi ko je Aleksi zadao smrtonosni udarac. Smatram da ima dosta dokaza – rekla je Dragana Nikolić.
Smrt poslije tuče na proslavi rođendana
Kako je „Blic“ pisao, tuča u Aleksincu u kojoj je nastradao dogodila se na proslavi 18. rođendana u kafani „Oaza“ u tom gradu, kojoj su kao gosti prisustvovali i Aleksa i Ognjen.
Tokom tuče, Aleksa je zadobio udarac u vrat koji je, kako se sumnja, izazvao krvarenje u moždanom stablu i prestanak rada srca i disanja, usljed čega je preminuo u bolnici.
Negirao krivicu
Ognjen Petković prvobitno je bio optužen da je počinio krivično djelo teške tjelesne povrede sa smrtnim ishodom, za koje je zaprijećena kazna od dvije do 12 godina zatvora.
Na teret mu se stavljalo da je krivično djelo počinio u stanju smanjene uračunljivosti, ali ne i bitno smanjene.
Optuženi Petković je na suđenju rekao da ostaje pri svojoj izjavi iz istrage da Aleksi nije zadao kobni udarac i zatražio da pojasni dio svog iskaza datog u tužilaštvu koji je, kako je rekao, pogrešno protumačen kao priznanje.
Rijetka povreda
Vještak prof. dr Radovan Karadžić izjavio je ranije na suđenju da je kobna povreda nastala tako što je nakon udarca u lijevu stranu vrata došlo do prekomjernog kretanja glave u desnu stranu i pucanja vertebralne vratne arterije.
Prof. dr Karadžić istakao je da pregledom video-snimka nije viđen nijedan drugi udarac koji bi mogao da odgovara mehanizmu nastanka ovakve povrede, koja je izuzetno rijetka, ali da je u svojoj dugoj karijeri već jednom ili dva puta imao priliku da se sretne s takvim slučajem u praksi.
U završnim riječima Više javno tužilaštvo u Nišu zatražilo je kaznu od najmanje devet godina zatvora za Petkovića, dok je odbrana okrivljenog tražila oslobađajuću presudu, smatrajući da izvedenim dokazima nije utvrđena njegova krivica.
Odbrana imenovala drugog osumnjičenog u završnoj riječi
Petkovićev branilac, advokat Saša Knežević, tvrdio je da nema dokaza da je njegov klijent kriv, navodeći da se optužnica zasniva na pogrešnom tumačenju video-snimka incidenta i nalazu ustanove koja, prema njegovim tvrdnjama, nije bila ovlašćena da obavi takvo vještačenje.
Takođe, odbrana okrivljenog tada je prvi put pred sudom navela ime i prezime osumnjičenog za kojeg smatra da je flašom nanio smrtonosni udarac Stojmenoviću.
Krivično djelo prekvalifikovano
Nakon sprovedenog dokaznog postupka, vijeće Višeg suda prekvalifikovalo je krivično djelo i prvostepenom presudom od 29. decembra 2025. godine osudilo Petkovića samo za učestvovanje u tuči, na godinu dana zatvora.
Sud je ovakvu odluku obrazložio činjenicom da se na video-snimku ne vidi udarac pesnicom, te da nije moglo da se zaključi da je taj udarac zadao Ognjen, zbog čega je krivično djelo prekvalifikovano.
Za učestvovanje u tuči jedan kažnjen zatvorom, drugi novčano
Istom presudom Zoran Trajković, kojem se na teret stavljalo samo učestvovanje u kobnoj tuči, osuđen je takođe na godinu dana zatvora, iako je njegova odbrana tražila uslovnu kaznu.
Nakon odluke Apelacionog suda u Nišu da ukine prvostepenu presudu i vrati predmet Višem sudu na ponovno odlučivanje, Petkoviću i Trajkoviću sudiće se ponovo.
Treći optuženi u ovom predmetu, Miloš Stanković, kojem se takođe na teret stavljalo samo učestvovanje u tuči, zaključio je sporazum o priznanju krivičnog djela, pa je postupak protiv njega izdvojen još na početku, a on je kažnjen novčanom kaznom od 200.000 dinara, piše
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, pridružite se našoj Viber zajednici ili čitajte na Google News.
