Policajci, opštinski načelnici, profesori, sudije, te bivši visoki funkcioneri samo su neki od aktera protiv kojih je Vrhovni sud Republike Srpske od početka ove godine donosio presude za korupciju, organizovani kriminal i najteže oblike privrednog kriminala.
Džombiću ukinuta oslobađajuća presuda
Najprije je, početkom ove godine Vrhovni sud ukinuo oslobađajuću presudu bivšem premijeru Republike Srpske Aleksandru Džombiću, optuženom za zloupotrebu službenog položaja prilikom odobravanja kredita zvorničkoj “Energoliniji”.
Vrhovni sud je oslobađajuću presudu ukinuo jer, prema njihovom mišljenju, nije jasno zbog čega je on oslobođen.
U presudi su tada naveli da je Okružni sud u Banjaluci prilikom donošenja ove presude prekršio zakon i bio protivrječan.
Podsjetimo, Džombiću se trenutno u ponovljenom postupku pred Okružnim sudom sudi za zloupotrebu službenog položaja pri dodjeli kredita Investiciono – razvojne banke RS (IRBRS) od 19,4 miliona KM firmi “Energolinija”.
Ubacio policajcima 100 KM u rokovnik pa dobio šest mjeseci
Kako pokušaj izbjegavanja droga-testa u saobraćaju može dovesti do zatvorske kazne, najbolje ilustruje slučaj Jasmina Brke, kome je Vrhovni sud RS potvrdio šest mjeseci zatvora jer je policajcima ponudio novčanicu od 100 KM kako bi ga pustili bez provjere.
Nakon što je zaustavljen u saobraćaju, Brka je pokušao izbjeći testiranje na narkotike tako što je u policijski rokovnik sa dokumentima ubacio novčanicu od 100 KM, što ga je umjesto saobraćajnog prekršaja direktno odvelo do šestomjesečne zatvorske kazne. Iako je odbrana u žalbi tražila izricanje novčane ili kraće zatvorske kazne, Vrhovni sud RS je ostao nepokolebljiv, potvrđujući da pokušaj podmićivanja policajaca ubacivanjem 100 KM u njihov rokovnik radi izbjegavanja droga-testa zaslužuje šest mjeseci zatvora.
Slučaj policijskog službenika Branka Vukovića pokazuje do kojih granica ide zloupotreba položaja. Nakon što je uočio da nakupci stoke nemaju potpunu dokumentaciju, umjesto obavještavanja inspekcije, službenim vozilom ih je presreo na putu i izudio novac za nastavak vožnje, zbog čega mu je Vrhovni sud RS potvrdio uslovnu osudu i novčanu kaznu od 3.000 KM.
Vrhovni sud je odbio i žalbu tužilaštva koje je tražilo zatvor, ali i odbranu koja je tražila oslobađajuću presudu.
Novo suđenje policajcima optuženim za uzimanje mita
Vrhovni sud RS je ukinuo oslobađajuću presudu i naložio novo suđenje za policajce Mileta Lukića i Branislava Stanića, utvrdivši da se prvostepeni sud bavio proizvoljnim nagađanjima i dao potpuno kontradiktorne razloge umjesto da valjano analizira dokaze o iznuđivanju 100 KM od vozača kamiona.
Inače, Lukića i Stanića optužnica tereti za zloupotrebu službenog položaja jer su tokom patrole na putu Vlasenica–Kladanj zaustavili kamiondžiju i od njega uzeli 100 KM kako bi mu ‘oprostili’ saobraćajni prekršaj.
Vrhovni sud RS je oštro kritikovao prvostepenu oslobađajuću presudu zbog zloupotrebe položaja, naglasivši da se sud neosnovano zaklonio iza načela ‘u sumnji u korist optuženog’ dok je istovremeno ignorisao dokaze o njihovom susretu sa vozačem od kog su uzeli novac.
Policajac Zoran Glamočak, koji je od starijeg vozača uzeo 40 KM za nepropisno parkiranje bez izdavanja prekršajnog naloga, izbjegao je odlazak u zatvor nakon što mu je Vrhovni sud RS krajem januara kaznu preinačio u uslovnu osudu i ukinuo zabranu rada u policiji.
Sud je preinačio zatvorsku kaznu u uslovnu jer je ocijenio da prvostepeni sud nije dovoljno vrednovao osobito olakšavajuće okolnosti — to što je policajac neosuđivan, lošeg imovinskog stanja i što je oštećenom vraćen novac, zbog čega je zaključeno da zatvor i zabrana rada nisu neophodni za ostvarivanje svrhe kažnjavanja.
Optužbe protiv načelnika Opštine Teslić Milana Miličevića i njegovog saradnika Nikole Stokića za ucjenjivanje investitora i traženje 100.000 KM mita doživjele su konačni slom nakon što je Vrhovni sud RS potvrdio oslobađajuću presudu, utvrdivši da se optužnica zasnivala na kontradiktornom svjedočenju oštećenog. Svjedočenje oštećenog investitora proglašeno je nevjerodostojnim jer je prvo tvrdio da od njega nakon 2018. godine niko nije tražio novac, da bi naknadno na sudu iznenada izjavio kako je Miličeviću u međuvremenu tri puta dao novac, o čemu u ranijim iskazima i istrazi uopšte nije bilo spomena.
Tajni snimci posebne istražne radnje doživjeli su debakl u sudnici. Kada je investitor označenih 40.000 KM pokušao predati načelniku u kabinetu, Miličević ga je gestikulacijom zaustavio i izričito odbio novac, rekavši mu da ne radi ništa ‘u prazno’ dok se ne vidi šta se legalno može uraditi.
Takođe, navodi optužnice o tajnim SMS porukama i brojevima pisanim na papirićima ostali su na nivou nagađanja, jer investitor policiji nikada nije priložio sporni telefon niti poruke kojima je dokazivao navodnu ucjenu.