EVROPSKA KOČNICA: Zakon koji nas vodi u Brisel postao poligon za stranačka prepucavanja
Opozicioni zastupnici iz Republike Srpske, čiji je prijedlog Zakona o VSTV-u krajem prošle godine dobio podršku većine u Zastupničkom domu, ali uz uvjet održavanja između ostalog i javne rasprave o eventualnim amandmanima, danas su bili izloženi brojnim kritikama stručne javnosti. Ipak, ostaju čvrsti u stavu da imaju dobar Zakon.
"Mandat članova VSTV-a se završava sa jednim, nema dva uzastopna mandata, nema ni potrebe, to je najvažnije pravosudno tijelo, jedan mandat je dovoljan. Nema sjedanja u VSTS dok se ne završi provjera imovine i to je razlika. Zamislite da neko sjedi, tri godine mu se provjerava imovina i dobije na kraju negativan izvještaj a on tri godine bio, ne može. Kad dobiješ čist izvještaj o porijeklu imovine onda ćeš biti član VSTS-a. Mi smo predvidjeli za disciplinske postupke neizvršavanja ovog zakona odmah plaćaju novčane kazne", kazao je Branislav Borenović, zastupnik PDP-a u Parlamentu BiH.
Iz Transparency Internationala tvrde da ovaj zakon iz opozicionih redova, ali i prijedlog koji je sačinilo Ministarstvo pravde BiH, ne ispunjavaju evropske kriterije te da su u potpunoj suprotnosti s preporukama Venecijanske komisije.
"I dalje imamo tu situaciju da se ostavlja žrijebanje u smislu etničkog sastava Vijeća gdje ćemo praktično imati istu situaciju kao i do sada, da se unaprijed određuje iz koje institucije ide koja etnička pripadnost kada se bira za člana Vijeća, ili koji pol, praktično se time ostavlja prostor da se manipuliše i da se zna unaprijed ko će biti imenovan i ko će biti prijavljen na određenu poziciju", istakla je Ivana Korajlić iz Transparency Internationala BiH.
Bune se predstavnici udruženja sudija i tužilaca, ali Prijedlog zakona ne odgovara ni advokatima, koji tvrde da su prilikom izbora u Vijeće diskriminisani. S pozicije advokata mogu se isključivo prijavljivati na pozicije nižih sudova ili tužilaštava u oba entiteta, ali ne i na one najviše.
"Cijenimo mi da treba naravno da oni suci i tužioci koji jako dobro obavljaju svoju funkciju i to dugi niz godina, da moraju imati sistem napredovanja ali ne znači to da trebate zatvoriti vrata advokaturi. Zašto ne bi neko ko je jako dobar advokat, dokazan sa svojih 15 godina neprekidnog rada u toj profesiji mogao da konkuriše za sudiju Vrhovnog suda Federacije BiH, mi tvrdimo da bi tu funkciju izvrsno obavljali", navela je advokatica Amila-Mimica Kunosić.
Od današnjih prijedloga, opozicioni zastupnici prihvatili bi da ograniče mandate predsjednika Suda BiH i glavnog državnog tužioca na dva. I sve to ponovo mora proći oba doma državnog Parlamenta, dok istovremeno u Domu naroda imaju svoj prijedlog zakona o VSTS-u, prepisan od Ministarstva pravde.
"Da li će se to usvojiti u okviru Predstavničkog doma, jako je teško prejudicirati obzirom da znamo da moramo postići opću i entitetsku većinu i onda na to sve dobiti podršku Doma naroda koji sad u svojoj proceduri ima svoj prijedlog zakona", dodao je Albin Muslić, zastupnik SDP-a u PSBiH.
"Mislim da je Ministarstvo pravde to koje je ipak trebalo provesti ovu proceduru do kraja sa samim nacrtom zakona kako bismo dobili što kvalitetniji prijedlog. Svaka čast kolegama poslanicima koji su dali truda i koji su predložili ovaj zakon ali očigledno da on nije dovoljno stručno sačinjen", istakao je Milan Petković, zastupnik US u PSBiH.
Predstavnici Visokog sudskog i tužilačkog vijeća nisu prisustvovali javnoj raspravi jer već ranije su dali negativno mišljenje na predloženi Zakon.Zakon o VSTV-u je jedan od ključnih za nastavak evropskog puta, koji zbog blokada SNSD-a Vijeće minsitara nije moglo usvojiti, te se priča prebacila na parlamentarni teren.
Izvor: n1info.ba