BLANUŠA PODVUKAO CRTU: 'Neću biti ponovo kandidat za predsjednika SDS-a, Dodik me je navukao na tanak led'

Predsjednik Srpske demokratske stranke (SDS) Branko Blanuša izjavio je za N1 da se neće ponovo kandidirati za tu funkciju na izbornoj skupštini planiranoj za prvi kvartal naredne godine. Priznao je odgovornost za izborni rezultat, ali zatražio analizu angažmana svih stranačkih funkcionera.

Gostujući u emisiji N1 „Dan uživo“, govorio je o podjelama u SDS-u, isključenju gradonačelnika Bijeljine Ljubiše Petrovića i sastanku s Miloradom Dodikom. Razgovor je uslijedio nakon izbornih rezultata koji su otvorili pitanje odgovornosti rukovodstva i budućeg političkog djelovanja stranke.

"Ja ne planiram da budem kandidat za predsjednika Srpske demokratske stranke na sljedećoj izbornoj skupštini", potvrdio je Blanuša.

Prema njegovim riječima, izbornoj skupštini prethodit će unutarstranački izbori, nakon kojih slijedi izbor predsjednika i novog rukovodstva SDS-a.

Blanuša je ocijenio da rezultat na općim izborima održanim 4. oktobra nije dobar, ali da ga treba sagledati u kontekstu izlaznosti, nevažećih listića, prethodnih rezultata i stanja u stranci.

"Ja moram reći da rezultat nije dobar. Zapravo, može se čak smatrati da je taj rezultat i loš", rekao je.

Ipak, naveo je da bi SDS, prema preliminarnim rezultatima, trebao zadržati 11 zastupničkih mjesta u Narodnoj skupštini entiteta RS i dva u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine. Zbog toga smatra da rezultat nije toliko loš koliko ga predstavljaju pojedini kritičari.

Podsjetio je da je predsjednik SDS-a devet mjeseci te da je preuzeo duboko podijeljenu stranku, s dvije snažne frakcije i nesuglasicama unutar njih. Njegova kandidatura na prijevremenim izborima za predsjednika RS, kako je rekao, bila je kompromis jer drugi prepoznatljivi funkcioneri nisu željeli preuzeti kandidaturu zbog straha od lošeg rezultata.

Rezultat na tim izborima ocijenio je dobrim, iako nije pobijedio. Naveo je da je potom izabran za predsjednika SDS-a kao kandidat prihvatljiv objema frakcijama.

Dodao je da između dva izborna ciklusa nije bilo dovoljno vremena za reorganizaciju stranke. Pripreme su, prema njegovim riječima, otežali slaba infrastruktura i blokirani računi, zbog kojih SDS nije mogao dobiti ni sredstva koja mu pripadaju iz budžeta.

Odgovornost za rezultat i podjele

Blanuša je rekao da kao predsjednik snosi najveću odgovornost, ali insistira na sveobuhvatnoj analizi koja bi pokazala doprinos svakog funkcionera kampanji. Nakon toga, smatra, trebaju uslijediti odgovarajuće sankcije, uključujući i njegovu odgovornost.

Govoreći o porazu od Save Minića, priznao je da je razlika od gotovo 60.000 glasova velika. Ipak, ustvrdio je da je osvojio više od 60.000 glasova više nego sve opozicione stranke zajedno, dok je Minić dobio oko 30.000 glasova manje od ukupnog rezultata stranaka koje su ga podržavale.

Takvo poređenje, prema njegovoj ocjeni, pokazuje i ograničenu snagu opozicionih stranaka među biračima, iako je naglasio da time ne opravdava poraz.

Optužio je dio funkcionera SDS-a da su tokom kampanje promovirali isključivo vlastite kandidature, zanemarujući stranku i kandidate za pojedinačne funkcije.

"Ali imamo zaista tu situaciju da je bilo puno opstrukcija i da mnogi unutar stranke ne samo da nisu radili i angažovali se u ovom izbornom ciklusu nego su zapravo gledali isključivo svoje vlastite interese, odnosno promovisali samo sebe kao kandidata", izjavio je.

Na poređenje s prošlogodišnjim predsjedničkim izborima, kada je razlika između kandidata bila približno 11.000 glasova, odgovorio je da su okolnosti bile drugačije. Ovoga puta održani su opći izbori, a kandidati na zastupničkim listama vodili su i vlastite kampanje. Veću razliku pripisao je i snažnijem angažmanu infrastrukture SNSD-a i njegovih partnera te uloženim resursima.

Govoreći o isključenju Ljubiše Petrovića, Blanuša je ustvrdio da ono proizlazi iz člana 13. Statuta SDS-a. Prema njegovom tumačenju, podrška kandidatu druge stranke za pojedinačnu funkciju, suprotno odluci nadležnih stranačkih organa, predstavlja osnov za automatsko isključenje.

Naveo je da je, koliko mu je poznato, Petrović podnio žalbu te da će konačnu odluku donijeti Glavni odbor SDS-a.

Objasnio je i zašto nije želio učestvovati na zajedničkoj tribini s Petrovićem i Nebojšom Vukanovićem u Bijeljini. Kako je rekao, prihvatio bi učešće na tribini stranke koja ga podržava, ali ne i da Petrović bude njen organizator ili govornik.

Blanuša je podsjetio da je učestvovao na tribinama Narodnog fronta i Pokreta Sigurna Srpska. Naveo je da je i Lista za pravdu i red predstavljala njegovu kandidaturu kao zajedničku, iako to nije bilo obuhvaćeno potpisanim sporazumom svih opozicionih stranaka.

Na pitanje može li isključenje Petrovića izazvati nove odlaske iz SDS-a, poručio je da odluke stranačkih organa moraju jednako važiti za sve. Smatra da bi samostalno djelovanje funkcionera, mimo tih odluka, onemogućilo jedinstvenu politiku stranke.

Odbacio je tvrdnju da je Bijeljina već prepuštena SNSD-u i doveo u pitanje doprinos Petrovića izbornom rezultatu SDS-a. Prema njegovim riječima, Petroviću je ponuđeno da bude nosilac liste i predloži četiri od šest kandidata iz Bijeljine, uz zadržavanje dvojice tadašnjih zastupnika, ali je on to odbio.

Kao drugačiji primjer naveo je načelnika Lopara Radu Savića, za kojeg je rekao da se angažirao u kampanji i doprinio dobrom rezultatu SDS-a, iako nije bio kandidat.

Blanuša je optužio Petrovića i za opstrukciju stranačkog rada u Bijeljini, tvrdeći da je političku snagu trebao pokazati podrškom kandidatima SDS-a uprkos neslaganju s listama.

Govoreći o reorganizaciji, naveo je da je imenovan povjerenik zadužen za formiranje povjereništva i uspostavljanje stranačkih organa u Bijeljini. Predsjednik i Predsjedništvo SDS-a pratit će izvršavanje zadataka i rokova.

Prema njegovim tvrdnjama, Bijeljina već šest godina nema Gradski odbor, Predsjedništvo Gradskog odbora ni Skupštinu stranke. Dodao je da bi, da je Gradski odbor postojao i predložio kandidate, stranačka pravila nalagala prihvatanje njegovih prijedloga.

Sastanak s Dodikom i saradnja

Blanuša je odlazak na sastanak s Miloradom Dodikom nazvao greškom učinjenom u dobroj namjeri. Snimak susreta objavljen je u završnici kampanje, a prema njegovim riječima, tada je bio star više od dva mjeseca.

Naveo je da su prije susreta postojale dileme o lokaciji jer je smatrao da bi različita mjesta održavanja mogla izazvati sumnje u skrivene dogovore.

Objavljivanje snimka ocijenio je nekorektnim i ustvrdio da je cilj bio njegova politička kompromitacija. Dio odgovornosti pripisao je i opozicionim političarima koji su, kako tvrdi, svojim reakcijama održavali temu u javnosti.

U jednom dijelu razgovora rekao je da ne smatra da je sastanak utjecao na njegov rezultat ili rezultat SDS-a. Kasnije je ipak ocijenio da je imao određenog utjecaja, posebno na njegov izborni rezultat, ali ne presudnog.

"Ali dobro, mogu reći da je upravo odlazak na taj sastanak bila jedna greška, u tom trenutku učinjena u najboljoj namjeri", izjavio je.

Istovremeno je branio pravo političkih lidera da razgovaraju, navodeći da su sumnje pratile i njegove sastanke s Draškom Stanivukovićem. Ustvrdio je da iz SNSD-a i njegovih partnerskih stranaka nije čuo negativne reakcije na susret s Dodikom, dok su kritike stizale iz opozicije.

Blanuša nije isključio mogućnost zajedničkog nastupa SDS-a i drugih stranaka iz RS na nivou Bosne i Hercegovine, ali je naglasio da takvu odluku ne može donijeti sam.

Najavio je da će Predsjedništvo SDS-a naredne sedmice razmatrati ponudu Dodika. Prije zauzimanja stava, rekao je, potrebno je procijeniti šta bi zajednički nastup podrazumijevao i kako bi eventualni dogovor bio definiran.

"Kada Predsjedništvo zauzme stav po tom pitanju, o tome će biti informisana javnost i mi ćemo, ja i Predsjedništvo, poštovati to što usaglasimo i što donesemo kao zaključak na toj sjednici Predsjedništva", poručio je.

Govoreći o budućnosti SDS-a, ocijenio je da oporavak zavisi od spremnosti rukovodstva i članstva da interes stranke stave ispred ličnih ambicija. Pozvao je na suštinske unutarstranačke izbore, od mjesnih odbora do kandidatura za predsjednika i izborne skupštine.

Naglasio je da su potrebne organizacione promjene i reforme kako bi se SDS pripremio za lokalne izbore za dvije godine.

"Ali u interesu stranke i njene budućnosti mislim da moramo neke stvari staviti iza sebe, prevazići neke lične sujete, lične interese i posvetiti se budućnosti", rekao je Blanuša, ponovivši da na narednoj izbornoj skupštini neće biti kandidat za predsjednika.