Grannas je diplomata s višedecenijskim iskustvom, a prije dolaska u Sarajevo predstavljao je Njemačku na više diplomatskih pozicija, uključujući mjesta ambasadora u Pakistanu i Norveškoj.
U intervjuu za naš portal, Grannas je govorio o Uredu visokog predstavnika, ulozi Njemačke u međunarodnoj zajednici u BiH, odnosima među akterima međunarodne zajednice te o privrednoj saradnji Njemačke i BiH.
Klix.ba: Najveće pitanje u Bosni i Hercegovini i međunarodnoj zajednici je, naravno, Ured visokog predstavnika (OHR). Čuli smo mnogo o različitim evropskim državama koje daju svoje zvanične i nezvanične stavove o OHR-u i pitanju sljedećeg visokog predstavnika. Kakav je stav Berlina o oba pitanja?
Alfred Grannas: Njemačka je, naravno, članica Upravnog odbora Vijeća za implementaciju mira (PIC) i stoga važna zemlja i bitan akter u procesu izbora novog visokog predstavnika. Razlog zašto ne čujete puno od nas je taj što radije rješavamo ovo pitanje na miran način, više iza kulisa, jer rješenje neće biti ništa bliže ako to radimo u javnosti. Vjerovatno je to malo dosadno za novinare, ali mislim da je za dobrobit rješenja potrebno tako raditi. I mi radije činimo ono što možemo i utičemo na aktere na koje treba uticati iza zatvorenih vrata, jer je to mnogo efikasnije.
Što se tiče samog OHR-a, mi i dalje smatramo, kao i svi ostali članovi Upravnog odbora PIC-a, da je to institucija koja je još uvijek itekako potrebna. Potrebno je imati ga tu kao faktor posljednjeg utočišta i nekoga ko može uskočiti kada stvari postanu teške, a stvari ne samo da postaju teške, već prerastaju i u krizu. Tada nam treba ova institucija.
A razlog zašto nam je toliko potrebna je taj što je najvažnija stvar za nas ovdje u Bosni i Hercegovini njen put ka evropskim integracijama. Visoki predstavnik, iako ne vodi ovaj proces, predstavlja veoma važan stabilizirajući faktor. Ponekad zaista možete početi vjerovati da barem politička elita u ovoj zemlji nije zaista zainteresovana za ulazak u Evropsku uniju. Dok, s druge strane, 75 posto ili više ljudi u ovoj zemlji ne samo da su zainteresovani, već žele postati članovi Evropske unije.
I mislim da je zbog toga veoma važno da imamo visokog predstavnika, jer jedan vrlo važan faktor u prekidanju političkog zastoja mogu biti nadolazeći izbori. I ti izbori sada, mi smo imali sastanak s Centralnom izbornom komisijom, i otišli smo vrlo uvjereni da će zbog ove izborne tehnologije koja se sada uvodi, ti izbori biti mnogo bolji, mnogo čistiji i mnogo više u skladu sa standardima nego bilo koji izbori do sada. A zašto? Zbog visokog predstavnika. I tu vidite koliko je on važan. Visoki predstavnik je bio odlučujući faktor u osiguravanju novca i sredstava za uvođenje ove tehnologije. Samo kao primjer.
I ti izbori su oni koji zapravo mogu odigrati presudnu ulogu. Od mene nećete čuti za koga da glasate, a za koga ne, jer to nije naša uloga kao ambasade. Ali mislim da ono što mogu reći i što bih volio poručiti građanima jeste: ti izbori će biti mnogo bolji od svih dosadašnjih. Izađite, glasajte. I nemojte samo izaći i glasati, već i pažljivo pogledajte i procijenite ko od tih kandidata šta nudi. Da li nude nešto za vas, nešto što će zemlju voditi dalje na evropskom putu, ubrzati taj put, ili daju ponudu samo za sebe i svoj uobičajeni stari poslovni model koji mnogo bolje uspijeva bez članstva u EU?
Stoga, izađite, glasajte, pogledajte ko šta nudi, i onda donesite informisanu i pametnu odluku u procesu glasanja. I vrijedi truda, jer će ti izbori, kao što sam rekao, biti mnogo čistiji nego prije. A zašto? Na kraju, zbog visokog predstavnika. Zato i dalje smatramo da je ovo dobar primjer zašto je ta institucija još uvijek potrebna. Jednom kada proces pregovora sa EU počne i napreduje do određenog nivoa, onda vjerovatno možete početi razmišljati drugačije o OHR-u, ali do tada, potrebna nam je institucija i, naravno, osoba.
Klix.ba: Koji je zvanični stav Berlina prema Antoniju Zanardiju Landiju? On je italijanski kandidat kojeg podržavaju SAD, to je ono što uglavnom znamo o cijeloj situaciji. Ali opet, Njemačka se, kako ste rekli, držala dalje od očiju javnosti. Dakle, kakav je stav Berlina o Landiju kao diplomati, kao mogućem budućem visokom predstavniku u Bosni i Hercegovini?
Alfred Grannas: Visoki predstavnik može biti imenovan samo konsenzusom u Upravnom odboru Vijeća za implementaciju mira. Ne postoji konsenzus o Landiju i u ovom trenutku ne izgleda da se takav konsenzus razvija. Ako želite zvaničan stav, mi intenzivno radimo na pronalaženju evropskog konsenzualnog kandidata koji može biti prihvatljiv za sve članove Upravnog odbora PIC-a. I zato trenutno zaista nema smisla govoriti o imenima, jer imena trebaju isplivati kada se pojavi kandidat oko kojeg postoji konsenzus, a onda sam siguran da ćemo imati novog visokog predstavnika imenovanog prije nego kasnije.
Klix.ba: Trenutno imamo pomalo neuobičajenu situaciju. Louis Crishock je vršilac dužnosti visokog predstavnika, što je opet vrlo neobično jer je uvijek postojao jasan plan tranzicije s jednog visokog predstavnika na drugog. Kakav je vaš stav o poziciji vršioca dužnosti visokog predstavnika i mislite li da je to rješenje koje bi moglo trajati duži vremenski period ili je riječ o privremenom rješenju?
Alfred Grannas: Naravno, ovo je vršilac dužnosti ili privremeni visoki predstavnik, imenovan jer u vrijeme kada je Schmidt napustio funkciju nije bilo kandidata za kojeg bi postojao konsenzus. I po našem mišljenju, ovo je situacija koja ne bi trebala trajati još predugo jer je u pitanju privremeno rješenje. Kao što sam rekao, radimo iza kulisa ili iza zatvorenih vrata na pronalaženju kandidata oko kojeg postoji konsenzus koji bi zatim mogao biti imenovan za novog visokog predstavnika.
Klix.ba: Govoreći općenitije o međunarodnoj zajednici u Bosni i Hercegovini, možete li dati generalni pregled odnosa između različitih aktera u tom prostoru? Posebno kada je riječ o novoj ulozi SAD-a, gdje su čak, nakon prvih neuspjelih pregovora za visokog predstavnika, izdali saopćenje preko ambasade u Sarajevu u kojem praktično kažu da preispituju svoju ulogu unutar međunarodne zajednice u Bosni i Hercegovini. Možete li dati opći pregled različitih odnosa između aktera u međunarodnoj zajednici ovdje u BiH?
Alfred Grannas: Mislim da je generalno gledano saradnja između različitih aktera međunarodne zajednice dobra. Naravno, dinamika se mijenja zbog različitih administracija, različitih prioriteta, to je tačno. Što se tiče onoga što ste rekli o Amerikancima i njihovoj izjavi, ne bismo to trebali jednostavno ignorisati, ali s druge strane, da li je zaista u interesu SAD-a da se povuku? I njihov uticaj sigurno ne bi porastao tim potezom. Zato mislim da, uprkos stvarima koje čujemo, uprkos retorici koju čujemo, postoji opća volja među akterima međunarodne zajednice za saradnju ovdje u Bosni i Hercegovini, za saradnju na očuvanju dejtonskog poretka, a također i za saradnju u pomaganju Bosni i Hercegovini da se razvije u zemlju koja je spremna za ulazak u evroatlantske strukture. Mislim da je to još uvijek konsenzus.
Klix.ba: Što se tiče odnosa Njemačke i SAD-a, očigledno je imalo uticaja ono što se dogodilo sa Schmidtom i način na koji je napustio poziciju visokog predstavnika. On nije bio samo njemački kandidat, on je imao punu podršku njemačke vlade, bez obzira ko je bio na vlasti u Berlinu. Da li je to faktor u odnosu između SAD-a i Njemačke, ne općenito, već samo u Bosni i Hercegovini?
Alfred Grannas: U široj slici, odnos Njemačke i SAD-a se također preoblikuje. Rekao bih da je cilj razviti ga u mnogo zreliji odnos, a ne odnos jednostrane zavisnosti, već zreo odnos i partnerstvo gdje mi također više doprinosimo sopstvenoj sigurnosti i postajemo nezavisniji u tom smislu. Ne samo to, već i da budemo partner koji može ravnopravnije razgovarati sa SAD-om, što iskreno govoreći u cijelom periodu nakon Drugog svjetskog rata nikada nije bio slučaj. Ali na putu smo ka tome. A kada je riječ o ovom konkretnom pitanju, rekao bih da to nije promijenilo ništa u razvoju odnosa u široj slici.
Klix.ba: Šta je sa manjim nivoom? Šta je sa situacijom u Bosni?
Alfred Grannas: Iskreno da vam kažem, imamo jako dobru saradnju sa američkom ambasadom ovdje i to je veoma otvoren odnos koji obilježava obostrano povjerenje. Veoma otvoren dijalog, i opet, i dalje imamo utisak da postoji mnogo stvari gdje imamo iste ciljeve i gdje radimo na ostvarenju tih istih ciljeva.
Klix.ba: Šta je sa Njemačkom u kontekstu EU? Njemačka je etiketirana kao neka vrsta lidera ili ko-lidera sa Francuskom u EU, kao najveća zemlja u bloku ili barem najveća ekonomija. Kako vidite Njemačku u kontekstu EU unutar međunarodne zajednice ovdje? Da li je vidite kao lidera ili je vidite samo kao još jednu zemlju u cijelom kontekstu EU?
Alfred Grannas: Prirodno je da Njemačka mora imati lidersku ulogu, ne samo kao najveća ekonomija unutar EU, već je i na putu da postane najvjerovatnije, ako ne najveća, onda jedna od najvećih vojnih sila unutar EU. Dakle, moramo imati lidersku ulogu. Ali to nije puka tvrdnja, to je zapravo standard koji smo sebi postavili i koji bismo trebali pratiti. I nemojte me pogrešno shvatiti, kao i u poslu ili privatnom životu, dobro liderstvo nikada ne znači dominaciju. Dobro liderstvo, i to je ono čemu mi želimo doprinijeti, znači da donosite svoje snage, svoje uvide, svoju moć za sto kako biste unaprijedili zajedničke ciljeve onih s kojima ste u partnerstvu, u ovom slučaju naših evropskih partnera i evropskih zemalja. I to je naš koncept liderstva u Evropi. Vraćajući se na vaše prvo pitanje, to je razlog zašto to vrlo često vjerovatno i ne primjećujete, jer mi ne volimo to raditi sa velikom batinom ili vičući naglas, ali da, svjesni smo da imamo lidersku ulogu i naš način korištenja i obavljanja te uloge je upravo taj: ne dominacija, već doprinos.
Klix.ba: To je posebno interesantno kada se u obzir uzme situacija sa Schmidtom. Dakle, kada njemački diplomata biva potisnut veoma agresivnom politikom koju su vodile SAD, to se očigledno smatra u najmanju ruku neobičnim u kontekstu međunarodne zajednice. Kako biste to procijenili? Kakva je bila reakcija Njemačke i Berlina kada se sve to dešavalo, kada je Schmidt bio pod velikim pritiskom da praktično napusti poziciju, što je na kraju i uradio?