ELMEDIN KONAKOVIĆ PRED TV KAMERAMA: 'SNSD više nema kapacitet kakav je imao, jedini koji može riješiti krizu u zemlji je...'

Ministar vanjskih poslova Federacije BiH Elmedin Konaković dnevnik D FTV, govorio je o blokadama vlasti i opstrukcijama SNSD-a koje koče evropski put BiH, istaknuo važnost imenovanja proevropski orijentisanog ministra sigurnosti iz reda opozicije RS-a, upozorio na destabilizirajući utjecaj Rusije i Dodika, naglasio potrebu jačanja institucija i prisustvo EUFOR-a za sigurnost, te istaknuo spremnost opozicije iz RS-a da učestvuje u vlasti radi ekonomskih interesa i očuvanja stabilnosti države.

Dani iza nas bili su nekako u znaku još jednog propalog pokušaja usvanja Reformske agende, što znači ništa i od Plana rasta i još 100 miliona eura manje za Bosnu i Hercegovinu. Je li ovo konačno? Ima li još nade?

"Neke teoretske šanse postoje da se čak i ova tranša spasi do kraja ovog mjeseca, ali s obzirom na stavove SNSD-a i jučerašnje rasprave Košarca, ja sam vrlo skeptičan. SNSD nije partner na evropskom putu. Oni čine sve da se taj put zaustavi."

Dodikovi ljudi rade samo za njegove interese

Kad je riječ o glasanju ili opstrukcijama SNSD-ovih ministara, smatrate li da je riječ o još jednom političkom blefu ili o čvrstoj odlučnosti da se po svaku cijenu štite interesi stranačkog šefa, razriješenog svih funkcija i u entitetu i u državi, čak i po cijenu štete za građane Bosne i Hercegovine?

"Svi ljudi kojima se okružio Dodik rade samo u interesu njega, njegove imperije i njihovih partijskih interesa. Ono što bih posebno istakao je koje su sve projekte ugrozili u RS-u. Koliko su ljudima tamo zavukli ruku u džepove, koliko su zaustavili implementaciju ključnih životnih projekata, i to upravo na štetu građana koji su ih birali – na štetu Srba u BiH, na štetu cijele države i entiteta Republika Srpska."

Rješenje je u imenovanju ministra iz reda opozicije RS-a

Kako riješiti ove blokade?

"Rješenje je vrlo jednostavno, a Trojka ga je predložila u samom startu. U pitanju je imenovanje ministra iz reda opozicije Republike Srpske. Čovjeka koji bi bio svjestan šta je građanima RS-a potrebno, te glasao za Plan rasta i za glavnog pregovarača. Jedini koji može riješiti ovu situaciju jeste predsjednik HDZ-a, njegovi saradnici i predsjedavajuća Krišto slanjem prijedloga proevropski orijentisanog ministra sigurnosti u proceduru."

HDZ snosi odgovornost

Kazali ste da, ukoliko se ne desi rekonstrukcija vlasti bez SNSD-a do juna, nakon juna više ništa neće biti isto i HDZ će snositi veću odgovornost od SNSD-a. Snosi li je već sad?

"Mislim da snosi. U međunarodnoj zajednici, a i u BiH – svi su svjesni da imamo brzo rješenje na stolu. Trojka je smijenila SNSD-ove kadrove u Predstavničkom domu. Babalj je zamijenio Radmanovića. Kada je u pitanju Domu naroda, očekivali smo komplikacije, ali nisam mislio da  Špirić i drugi, ovako kukavički, bježati sa sjednica Doma naroda."

Jučer niste podržali HDZ-ov prijedlog za imenovanje zamjenika u SIPA-e. Je li to dio šireg paketa – čekate li potez HDZ-a da biste podržali njihove prijedloge?

"Jeste. Pogotovo kada je riječ o sektoru sigurnosti, koji je vrlo osjetljiv, a u kojem je Dodik već odigrao sve što je mogao – pozivao ljude da napuste institucije, pokušavao zabraniti rad SIPA-e i drugih institucija na teritoriji entiteta Republika Srpska. U takvoj situaciji smatramo da imenovanje samo zamjenika, bez riješenog pitanja prvog čovjeka SIPA-e, a posebno bez riješenog pitanja ministra sigurnosti, predstavlja parcijalno i nedovoljno rješenje. Mi smo spremni ispuniti dogovore, ali to mora biti urađeno u paketu i sveobuhvatno."

Je li u istom paketu i smjena Marinka Čavara? Opozicija iz RS-a zatražila je njihovu smjenu. Trojka je na to odgovorila da još nije pravi trenutak i da čekaju pogodan momenat.

"Odlično je pitanje, jer smo do sada imali situacije kada je funkcionalnost bila posljedica nekih smjena. Kada bismo, recimo, sutra smijenili Marinka Čavaru, što je moguće, moramo gledati kakve bi to bile opcije i kakve bi posljedice imalo na funkcionisanje Predstavničkog doma Parlamenta. Nisu te opcije nemoguće, ali je važno sagledati širu sliku."

Odnos Trojke i HDZ-a

"Trojka nije raskinula koaliciju s HDZ-om iz više razloga. Ključni razlog je funkcionalnost Vlade Federacije. Ukoliko ova vlada dovede do kraja priču o online fiskalizaciji, uvede sivo i crno tržište u sistem i poveća prilive koji stabilizuju penzioni fond i rasterete realni sektor, onda bi eventualni sukob s HDZ-om, iako bi nam donio političke poene, mogao ugroziti nešto što je zaista ključno za funkcionisanje Federacije BiH. Svaka smjena koju Trojka pokrene ima svoju svrhu. Nećemo to raditi radi populizma."

Sabina Ćudić je već spomenula da je moguća vlast i bez HDZ-a, pozivajući se na brojke. Je li to realna opcija?

"To jeste opcija, ali sve zavisi od odnosa snaga. Moguće je promjene praviti i bez SNSD-a, bez SDA, pa i bez NIP-a. Međutim, za svaku smjenu potrebna je potvrda i u Domu naroda, a tamo je pitanje da li bi, recimo, SNSD, koji čuva svoje pozicije, uspio obezbijediti tri ruke u Klubu Hrvata i blokirati proces. Zato ne želimo ulaziti u populističke poteze, nego se vodimo objektivnim ciljevima.Na kraju mandata želimo pokazati drugačiji i bolji rezultat, da građani budu barem malo zadovoljniji."

SNSD u defanzivi

Danas je Nikola Špirić izjavio da Trojka nema snage ni načina da izbaci SNSD iz vlasti. Kako to komentarišete?

"Smatramo da to nije tačno. SNSD je sada znatno oslabljen. Imaju samo dva ministra u Vijeću ministara, dok su u prošlom sazivu, u koaliciji sa SDA i DF-om, imali četiri. Danas nemaju nikakva imenovanja, Radmanović više nije u Kolegiju, tamo sjedi Darko Babalj.

Podsjetit ću da smo već proveli efikasnu smjenu u Predstavničkom domu, koja sada čeka potvrdu u Domu naroda. Istina je da SNSD koristi alate za blokade, ali smo ih stavili tamo gdje pripadaju – u defanzivu. Pokazali smo da su oni ruska podmornica koja razara interese države, ali i samog srpskog naroda."

Kada se pogleda omjer snaga, koliko je tačna izjava gospodina Špirića da je najizvjesnije da će se ovakva vlast zadržati do sljedećih izvora?

"Jasno je da SNSD više nema kapacitet kakav je imao. Njihova pozicija jeste oslabljena, a tvrdnja gospodina Špirića da će se ovakva vlast zadržati do sljedećih izbora je više njegovo nastojanje da prikrije defanzivu u kojoj se nalazi, nego realna slika.

Kada bi Vijeće ministara imenovalo ministra sigurnosti iz reda opozicije, to Vijeće tada ima kapacitet da smijeni sve SNSD-ove kadrove, počevši od SIP-a, preko Uprave za indirektno oporezivanje, regulatorne agencije za komunikacije i drugih važnih institucija. Kada bi SNSD izgubio te poluge vlasti, pozicije Košarca i Amiđića postale bi marionetske, praktično nevažne."

Opozicija RS-a i dalje ima kapacitet

Postoji li i dalje stopostotna spremnost opozicije iz Republike Srpske da uđe u vlast? Neki su se čak i poljuljali nakon što je propalo imenovanje ministra sigurnosti.

"Razumijem ih. U teškoj su poziciji, ali pokazuju hrabrost i svijest o važnosti ekonomije i zadržavanja mladih u BiH. Predstavnici opozicije razumiju ekonomsku važnost i istrajni su. Nisam siguran je li motivacija na razini kao prije, ali nemam informaciju da su promijenili stav, a kapacitet apsolutno imaju."

O sastanku Izetbegovića s Kalabukhovom

Oštro ste reagirali na jučerašnji sastanak ruskog veleposlanika Igora Kalabukhova i lidera SDA Bakira Izetbegovića. Što vidite spornim — sam sastanak ili poruke poslije susreta?

"Ja se često pitam: je li Izetbegović naivan i nesposoban ili slijedi neku drugu agendu? Očekivao je da će nakon sastanka fotografija s potpisom proći bez komentara, a Kalabukhov je javno rekao da su razgovarali o odnosu Rusije i Bošnjaka — što smatram ozbiljnom prijetnjom za bošnjački narod. Izetbegović je naš narod sveo na vjersku skupinu."

Kalabukhov je ranije davao izjave koje neki smatraju spornima i prijetećima — spomenuo je mogućnost da BiH postane „novi Kyiv“. Jeste li ga pozvali na razgovor ili uputili kritiku?

"Skoro svaki put reagirali smo notama, onako kako diplomatska praksa nalaže, ali se neću sastati s ruskim ambasadorom dok Rusija ima ovakav odnos prema genocidu u Srebrenici i prema prijetnjama državi. Mi se protiv ruskog interesa borimo na svim frontovima."

Kada je riječ o Lavrovu i porukama nakon sastanaka s Dodikom, oni govore da se Zapad treba „dobro pripremiti“ za Bosnu i Hercegovinu i najavljuju poteze na sjednici Vijeća sigurnosti UN-a 31. oktobra na kojoj Rusija i predsjedava. Kako ste shvatili ovu poruku i šta to Rusija može uraditi?

"Odmah smo sazvali ambasadore EU, SAD-a, Turske, Velike Britanije, NATO-a i podijelili zabrinutost zbog tih poruka i najave 2 referenduma koje Dodik najavljuje, a koji bi mogli dovesti do konfliktnih stanja u BiH. Ono što Dodik radi uz rusku podršku Rusije, mi nastojimo spriječiti intenzivnijim djelovanjem sa svim prijateljima BiH.

Vjerovatno ću u narednim danima poslati pismo Lavrovu, tražeći da prestane nanositi štetu Srbima u BiH. To čini podržavajući jednog notornog kriminalca koji se obogatio na leđima naroda."

Mandat EUFOR-a u BiH ističe i pitanje je hoće li biti produžen na Vijeću sigurnosti UN-a koje predsjedava Rusija. Je li moguć veto?

"Veto je moguć. U stalnom smo kontaktu s NATO-om i partnerima da se izbjegne sigurnosni vakuum, uključujući mogućnost dolaska NATO snaga ako EUFOR ne ostane. To Putin, Lavrov i Dodik dobro znaju, te su i zbog toga dosad birali opcije koje im odgovaraju.

Imamo zamjerke za EUFOR, ali i dalje smatramo da nam je potreban. Ako on ne ostane, moramo osigurati da ne nastane vakuum."

Da li je ruski utjecaj toliko jak da može destabilizirati BiH?

"Zbog ustavnog uređenja i mehanizama veta, te činjenice da Dodik ima financijske poluge i veze s ruskim bankama, on može kočiti kretanje zemlje, često po nalogu Moskve. Priče o secesiji i referendumima nisu bezopasne. Rusija koristi situaciju u BiH da ostvari svoje interese u drugim regijama, a to ovaj narod nije zaslužio. Zbog toga bi Lavrov trebao voditi računa o Srbima, a ne o jednom Srbinu kriminalcu."

O mogućim sukobima

Je li opravdano govoriti o mogućim sukobima zbog naoružavanja Srbije i utjecaja rata u Ukrajini?

"Ta prijetnja postoji i treba je ozbiljno shvatiti. Ratove smo gledali ciklično, skoro svakih 50 godina. Onaj ko kaže da rata ne može biti ili je naivan, ili nije u potpunosti svjestan okruženja u kojem živimo. Zato treba stalno raditi na jačanju institucija Bosne i Hercegovine koje takve pojave mogu prevenirati. U svom krajnjem ludilu, Dodik je spreman isprovocirati i takvu vrstu konflikta.

Mi koji smo prošli rat, a posebno oni iz SDS-a, PDP-a, poput Borenovića, Vukanovića i drugih, jako dobro znamo šta su ratna stradanja. A onda vidimo kako pojedinci, poput Millera, O'Neilla i drugih međunarodnih predstavnika, prilično nonšalantno govore o tim pojavama.

Upravo zato još jednom naglašavam važnu ulogu opozicije u Republici Srpskoj, koja je u mnogim situacijama djelovala u pravcu prevencije, čak i ovakvih scenarija. Vjerujem da u BiH ipak ima dovoljno razumnih i normalnih ljudi, svjesnih svega što nam se dešava. Ali moramo biti oprezni  zbog historijskih iskustava kroz koja smo prolazili."

Američka politika prema BiH

Imenovan je novi otpravnik poslova, gospodin Ginkel. Imali ste priliku razgovarati s njim. Je li on ovdje došao „forme radi“ ili ima jasan zadatak?

"Razgovarao sam s njim i jasno je da nije došao 'forme radi'. Ovo je jedan od izuzetaka u američkoj administraciji – poslati otpravnika s jasnim zadatkom na godinu dana. To pokazuje ozbiljnost pristupa.

Njegov zadatak je stabilizacija sigurnosne situacije i poštivanje Daytona. To su mi Amerikanci u više navrata prenijeli na desetinama sastanaka koje sam imao s njima. Njihova politika se ne mijenja – ostaju posvećeni suverenitetu i teritorijalnom integritetu BiH, ustavnom i pravnom poretku, te poštivanju odluka sudova. Te iste poruke su dobili i Dodik i Cvijanović, i svi drugi politički akteri.

S gospodinom Ginkelom sam imao odličan sastanak. Razgovarali smo o stabilizaciji prilika, ali i o ekonomskim perspektivama. U fokusu je, čini mi se snažnije nego ranije, Južna interkonekcija kao važan prioritet za Trumpovu administraciju. Dolazak američkog kapitala znači i sigurniju Bosnu i Hercegovinu. Na tome radimo intenzivno i vjerujem da će se uskoro vidjeti konkretni rezultati."

Česti posjeti Cvijanović SAD-u

Zašto Željka Cvijanović, iako na crnoj listi, često posjećuje SAD?

"Postoje dva razloga. Prvi je taj što Dodik na nju sve manje računa, jer uglavnom gura svoje lične interese i pokušava se pozicionirati ne samo kod Amerikanaca, već na širem međunarodnom planu.

Drugi razlog je to što je njihov cilj broj jedan – skidanje sankcija s Dodika, Cvijanović i drugih funkcionera SNSD-a. Oni su shvatili da ni u snu ne mogu očekivati podršku za secesiju, o kojoj su im bajke pričali njihovi 'prijatelji' prije samo pola godine.

S druge strane, i međunarodna zajednica traži partnera unutar SNSD-a – nekoga ko bi mogao promijeniti politiku stranke i učiniti je konstruktivnijom. Neki međunarodni zvaničnici u Željki Cvijanović vide tu osobu. Međutim, unutar SNSD-a postoje različiti signali o tome."

SNSD na čelu s Dodikom ili Željkom Cvijanović – je li to isto ili ne?

"Kada bi SNSD napravio pobunu protiv Dodikove politike, svrgnuo ga i rekao da je nanio štetu srpskom narodu i da žele EU zbog bolje budućnosti djece, boljih plata i uslova rada, tada bismo mogli govoriti o drugačijem SNSD-u.

Ne slažem se s Izetbegovićem, koji kaže da bi samo sklanjanje Dodika značilo promjenu. Takav SNSD bi možda bio i gori, jer bi onda slijepo slušali Dodika iz njegove vile na Dedinju, dok bi on iz pozadine upravljao procesima. Nama treba jasna poruka da se odriču Dodikovih suludih secesionističkih politika. Dok je nema – SNSD je isti."

O NiP-u i navodnim raskolima

Priča se o navodnim raskolima u NIP-u, koji bi mogao rezultirati odlaskom kadrova i osnivanju nove stranke. Ima li u tome istine?

"Nije nemoguće ni u jednoj stranci da neko ode i formira novu. Ali mislim da je stanje u NIP-u sada bolje nego ikad. Posvetili smo se radu u stranci. Imao sam intenzivne sastanke posljednjih dana s kantonalnim rukovodstvom u Sarajevu.

Jesmo stavljali državne poslove ispred stranačkih, i time zapustili NIP, ali ga sad vraćamo u prirodno stanje. Lakše nam je, jer su se SDA-ove laži o „izdaji NIP-a“ potpuno raspale. Nemam nikakvu informaciju da je bilo ko nezadovoljan.

Još nismo ni došli u fazu liste za naredne izbore. Nama je fokus sada kako završiti priču s Dodikom, usvojiti dva evropska zakona, imenovati glavnog pregovarača i usvojiti Plan rasta. To su NiP-ovi prioriteti."